AON vs. PRU：Aon 与 Prudential Financial 股票对比

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

风险概览

公司概况

Aon（AON）和 Prudential Financial（PRU）都属于 Insurance 行业，但 AON 归类于 Insurance Brokers，而 PRU 归类于 Life & Health Insurance。

估值

Prudential Financial（PRU）的 市盈率 为 11.17，接近行业常见水平；Aon（AON）为 18.41，处于较贵四分位——AON 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Prudential Financial（PRU，0.60）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Aon（AON，4.10）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

Prudential Financial（PRU，1.18）的 市净率 接近行业典型水平，而 Aon（AON，7.28）高于其基准区间——AON 相对账面明显偏贵。

估值概览

盈利能力

Aon（AON）的 净资产收益率 为 46.45%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Prudential Financial（PRU）为 10.71%，更接近同业常见水平。

Aon（AON，22.54%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Prudential Financial（PRU，5.48%），后者大致是行业典型比例。

两边都没有有意义的 营业利润率：Aon（AON，Insurance）和 Prudential Financial（PRU，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Aon（AON，Insurance）和 Prudential Financial（PRU，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Aon（AON，Insurance）和 Prudential Financial（PRU，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力概览

股息

Prudential Financial（PRU）的 股息率 为 5.16%，处于行业前四分位；Aon（AON）为 0.98%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，PRU 更丰厚。

Aon（AON）的 股息支付率 为 16.36%，处于行业典型派息带；而 Prudential Financial（PRU）为 56.13%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息概览