AMZN vs. PG：Amazon.com 与 Procter & Gamble 股票对比

公司概况

Amazon.com（AMZN）归类于 Consumer Discretionary 板块（Consumer Discretionary Distribution & Retail），而 Procter & Gamble（PG）属于 Consumer Staples 板块（Household & Personal Products）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Amazon.com（AMZN）的 beta 为 1.45，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Procter & Gamble（PG）的 beta 为 0.35，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Amazon.com（AMZN）和 Procter & Gamble（PG）的 净资产收益率 分别为 27.42% 和 29.61%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Amazon.com（AMZN，16.90%）和 Procter & Gamble（PG，18.23%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Procter & Gamble（PG，26.87%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Amazon.com（AMZN，13.90%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Amazon.com（AMZN）和 Procter & Gamble（PG）的 营收同比增长 分别为 12.38% 和 3.26%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

Amazon.com（AMZN）的 每股收益同比增长 为 29.66%，处于行业前四分位；Procter & Gamble（PG）为 1.69%，更接近同业常见水平——AMZN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Amazon.com（AMZN）和 Procter & Gamble（PG）的 流动比率 分别为 0.99 和 0.72，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Amazon.com（AMZN）的 债务权益比 为 0.50，处于行业低杠杆四分位；Procter & Gamble（PG）为 0.70，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Amazon.com（AMZN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Procter & Gamble（PG）的股息收益率为 2.57%，可正常与行业同业对标。

Amazon.com（AMZN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Procter & Gamble（PG）的派息率为 64.62%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Amazon.com（AMZN）和 Procter & Gamble（PG）的 市盈率 分别为 20.96 和 24.91，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Amazon.com（AMZN，3.52）和 Procter & Gamble（PG，4.36）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

在 市净率 上，Amazon.com（AMZN，4.57）和 Procter & Gamble（PG，7.05）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标