AMAT vs. INTC：Applied Materials 与 Intel 股票对比

公司概况

Applied Materials（AMAT）和 Intel（INTC）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 AMAT 归类于 Semiconductor Materials & Equipment，而 INTC 归类于 Semiconductors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Intel（INTC）的 净资产收益率 为负值 -9.62%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Applied Materials（AMAT）的 净资产收益率 为 41.07%，可正常与行业同业对标。

Intel（INTC）的 净利润率 为负值 -20.09%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Applied Materials（AMAT）的 净利润率 为 30.05%，可正常与行业同业对标。

Applied Materials（AMAT，33.74%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Intel（INTC，15.60%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Applied Materials（AMAT）和 Intel（INTC）的 营收同比增长 分别为 4.39% 和 -0.47%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Applied Materials（AMAT）的 每股收益同比增长 为 0.58%，可在行业中排位；Intel（INTC）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Applied Materials（AMAT）的 流动比率 为 2.42，处于所在行业的典型中段区间；而 Intel（INTC）的 流动比率 为 2.21，处于行业流动性较紧的四分位——INTC 应对流动负债的缓冲较薄。

Applied Materials（AMAT）和 Intel（INTC）的 债务权益比 分别为 0.29 和 0.38，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Intel（INTC）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Applied Materials（AMAT）的股息收益率为 0.62%，可正常与行业同业对标。

Intel（INTC）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Applied Materials（AMAT）的派息率为 16.48%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Applied Materials（AMAT）的交易价格为 TTM 盈利的 28.71 倍，可与同业对标；Intel（INTC）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Applied Materials（AMAT，8.56）和 Intel（INTC，4.99）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Intel（INTC，2.60）的 市净率 与行业大致持平，Applied Materials（AMAT，10.30）则带有高于同业的溢价——AMAT 按资产看更贵。

估值指标