Seek Returns

AFL vs. MRSH:Aflac 与 Marsh & McLennan Companies 股票对比

本页将 Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)放在一起,对比表现与风险、盈利能力、财务实力、成长性、股息和估值等指标。

表现

累计增长

AFL
MRSH
正在加载价格历史…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH):过去五年内 $10,000 投资回报对比。 数据已根据股息和拆股进行调整。

滚动回报

正在加载价格历史…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

表现概览

Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的表现指标对比
指标AFLMRSH
1 年回报率17.23%-21.64%

风险

回撤

AFL
MRSH
正在加载价格历史…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH):过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

风险概览

Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的风险指标对比
指标AFLMRSH
1 年波动率17.06%23.49%
贝塔系数0.600.60
3 个月平均成交量242.36 万299.10 万

公司概况

Aflac(AFL)和 Marsh & McLennan Companies(MRSH)都属于 Insurance 行业,但 AFL 归类于 Life & Health Insurance,而 MRSH 归类于 Insurance Brokers。

Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的公司资料对比表
资料项AFLMRSH
名称Aflac Inc.Marsh & McLennan Companies, Inc.
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块FinancialsFinancials
GICS 行业组InsuranceInsurance
GICS 行业InsuranceInsurance
GICS 子行业Life & Health InsuranceInsurance Brokers
市值599.58 亿 USD812.69 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期1980年3月17日1973年2月21日
证券类型普通股普通股

估值

市盈率(TTM)

Aflac(AFL)的 市盈率 为 13.46,接近行业常见水平;Marsh & McLennan Companies(MRSH)为 21.09,处于较贵四分位——MRSH 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

AFL

Insurance 行业组

13.46

最大值
25.24
上四分位数
16.46
AFL
13.46
中位数
12.28
下四分位数
8.66
最小值
3.44

MRSH

Insurance 行业组

21.09

最大值
25.24
MRSH
21.09
上四分位数
16.46
中位数
12.28
下四分位数
8.66
最小值
3.44
正在加载图表…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH):市盈率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

Aflac(AFL,3.31)和 Marsh & McLennan Companies(MRSH,2.95)为每一元营收付出的价格都高于多数同业,市销率 落在各自行业较贵的四分位。

AFL

Insurance 行业组

3.31

最大值
3.96
AFL
3.31
上四分位数
2.13
中位数
1.17
下四分位数
0.82
最小值
0.13

MRSH

Insurance 行业组

2.95

最大值
3.96
MRSH
2.95
上四分位数
2.13
中位数
1.17
下四分位数
0.82
最小值
0.13
正在加载图表…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH):市销率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

Aflac(AFL,2.01)的 市净率 接近行业典型水平,而 Marsh & McLennan Companies(MRSH,5.58)高于其基准区间——MRSH 相对账面明显偏贵。

AFL

Insurance 行业组

2.01

最大值
3.70
上四分位数
2.21
AFL
2.01
中位数
1.61
下四分位数
1.12
最小值
-0.14

MRSH

Insurance 行业组

5.58

MRSH
5.58
最大值
3.70
上四分位数
2.21
中位数
1.61
下四分位数
1.12
最小值
-0.14
正在加载图表…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH):市净率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

估值概览

Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的估值指标对比
指标AFLMRSH
市盈率(TTM)13.4621.09
市销率(TTM)3.312.95
市净率(MRQ)2.015.58
自由现金流收益率----

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Marsh & McLennan Companies(MRSH)的 净资产收益率 为 27.57%,处于行业前四分位;Aflac(AFL)为 16.47%,更接近同业常见水平——MRSH 的资本效率更强。

AFL

Insurance 行业组

16.47%

最大值
38.88%
上四分位数
22.34%
AFL
16.47%
中位数
14.13%
下四分位数
9.51%
最小值
-6.23%

MRSH

Insurance 行业组

27.57%

最大值
38.88%
MRSH
27.57%
上四分位数
22.34%
中位数
14.13%
下四分位数
9.51%
最小值
-6.23%
正在加载图表…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH):净资产收益率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Aflac(AFL,25.60%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Marsh & McLennan Companies(MRSH,14.26%),后者大致是行业典型比例。

AFL

Insurance 行业组

25.60%

最大值
38.86%
AFL
25.60%
上四分位数
19.36%
中位数
11.07%
下四分位数
5.09%
最小值
-2.80%

MRSH

Insurance 行业组

14.26%

最大值
38.86%
上四分位数
19.36%
MRSH
14.26%
中位数
11.07%
下四分位数
5.09%
最小值
-2.80%
正在加载图表…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH):净利润率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

两边都没有有意义的 营业利润率:Aflac(AFL,Insurance)和 Marsh & McLennan Companies(MRSH,Insurance)的资金成本都内嵌于核心业务,盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力概览

Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的盈利能力指标对比
指标AFLMRSH
净资产收益率(TTM)16.47%27.57%
总资产收益率(TTM)3.09%7.27%
净利润率(TTM)25.60%14.26%
营业利润率(TTM)----
毛利率(TTM)----

成长性

营收增长

正在加载图表…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

营收增长概览

Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的营收增长指标对比
指标AFLMRSH
1 年营收增长率-9.27%10.32%
3 年营收复合年增长率-3.23%9.20%

每股收益增长

正在加载图表…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长概览

Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的每股收益增长指标对比
指标AFLMRSH
1 年每股收益增长率-29.18%3.06%
3 年每股收益复合年增长率-0.53%11.75%

财务实力

流动比率(MRQ)

流动比率 对两边都不适用:Aflac(AFL,Insurance)和 Marsh & McLennan Companies(MRSH,Insurance)的资产负债表都不按流动/非流动列报,短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

债务权益比(MRQ)

两边都不适用 债务权益比:Aflac(AFL,Insurance)和 Marsh & McLennan Companies(MRSH,Insurance)的商业模式本身就以杠杆运作,资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力概览

Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的财务稳健性指标对比
指标AFLMRSH
流动比率(MRQ)----
债务权益比(MRQ)----
净债务/EBITDA----

股息

股息率(TTM)

Aflac(AFL)和 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的 股息率 分别为 2.07% 和 2.13%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

AFL

Insurance 行业组

2.07%

最大值
5.43%
上四分位数
2.64%
AFL
2.07%
中位数
1.35%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

MRSH

Insurance 行业组

2.13%

最大值
5.43%
上四分位数
2.64%
MRSH
2.13%
中位数
1.35%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH):股息率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Aflac(AFL)的 股息支付率 为 26.86%,处于行业典型派息带;而 Marsh & McLennan Companies(MRSH)为 43.94%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。

AFL

Insurance 行业组

26.86%

最大值
86.52%
上四分位数
35.43%
AFL
26.86%
中位数
14.92%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

MRSH

Insurance 行业组

43.94%

最大值
86.52%
MRSH
43.94%
上四分位数
35.43%
中位数
14.92%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH):股息支付率 指标与 Insurance 行业组基准的对比。

股息概览

Aflac(AFL)与 Marsh & McLennan Companies(MRSH)的股息指标对比
指标AFLMRSH
股息率(TTM)2.07%2.13%
股息支付率(TTM)26.86%43.94%