AEE 与 SO：股票综合比较
更新于本文对 AEE 和 SO 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
SO 的市值更为突出，为 975.58 亿 USD，大约是 AEE (266.98 亿 USD) 市值的 3.65 倍。
AEE 的 Beta 值 (0.52) 与 SO 的 Beta 值 (0.38) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | AEE | SO |
|---|---|---|
| 公司名称 | Ameren Corporation | The Southern Company |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Utilities | Utilities |
| 行业 | Regulated Electric | Regulated Electric |
| 首席执行官 | Mr. Martin J. Lyons Jr. | Mr. Christopher C. Womack |
| 价格 | 96.5 USD | 88.765 USD |
| 市值 | 266.98 亿 USD | 975.58 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.52 | 0.38 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 1998年1月2日 | 1981年12月31日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AEE 和 SO 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AEE 和 SO 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- AEE 和 SO 在过去一年消耗的自由现金流均超过其产生的数额 — 市价自由现金流比率 (P/FCF) 分别为 -14.73 和 -2501.49 — 这突显了持续的流动性压力。
| 代码 | AEE | SO |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 21.53 | 21.20 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 2.89 | 3.10 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 3.38 | 3.50 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 2.13 | 2.89 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | -14.73 | -2501.49 |
| EV/EBITDA (TTM) | 7.45 | 13.94 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 3.38 | 6.02 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | -14.72 | -4299.44 |
股息比较
AEE 和 SO 提供相似的股息率 (分别为 2.82% 和 3.27%)，表明两者在平衡收入与增长方面采取了类似的方法。
| 代码 | AEE | SO |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 2.82% | 3.27% |
财务状况指标比较
这里对比了 AEE 和 SO 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 AEE 的流动比率为 0.86，SO 的流动比率为 0.00，两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张，并迫使它们依赖额外融资。
- AEE (速动比率 0.62) 和 SO (速动比率 0.00) 的速动比率均低于 0.8，这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
| 代码 | AEE | SO |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 0.86 | 0.00 |
| 速动比率 (TTM) | 0.62 | 0.00 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.00 | 2.07 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.00 | 0.00 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 2.30 | 3.53 |