ABEV vs. SJM：Ambev 与 J. M. Smucker 股票对比

公司概况

Ambev（ABEV）和 J. M. Smucker（SJM）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 ABEV 归类于 Beverages，而 SJM 归类于 Food Products。

J. M. Smucker（SJM）以普通本地股形式交易，而 Ambev（ABEV）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ambev（ABEV）的 净资产收益率 为 17.65%，处于行业前四分位；而 J. M. Smucker（SJM）为 3.93%，处于后四分位，权益回报差距清楚。

Ambev（ABEV，17.69%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 J. M. Smucker（SJM，2.51%），后者大致是行业典型比例。

Ambev（ABEV，25.56%）和 J. M. Smucker（SJM，17.90%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

J. M. Smucker（SJM）的 营收同比增长 为 3.72%，接近同业常见水平；Ambev（ABEV）为 -1.35%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Ambev（ABEV）的 每股收益同比增长 为 2.20%，可在行业中排位；J. M. Smucker（SJM）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Ambev（ABEV）的 流动比率 为 1.06，处于所在行业的典型中段区间；而 J. M. Smucker（SJM）的 流动比率 为 0.87，处于行业流动性较紧的四分位——SJM 应对流动负债的缓冲较薄。

Ambev（ABEV）的 债务权益比 为 0.03，处于行业低杠杆四分位；而 J. M. Smucker（SJM）为 1.21，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

J. M. Smucker（SJM）的 股息率 为 3.32%，处于行业常见水平；Ambev（ABEV）为 9.64%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

J. M. Smucker（SJM）的 股息支付率 为 205.61%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Ambev（ABEV）的 股息支付率 为 74.21%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Ambev（ABEV）的 市盈率 为 14.68，接近行业常见水平；而 J. M. Smucker（SJM）为 61.00，高于同业区间——SJM 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Ambev（ABEV，0.48）落在较便宜的 市销率 四分位，J. M. Smucker（SJM，1.52）则大致处于行业中位——ABEV 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Ambev（ABEV，2.38）和 J. M. Smucker（SJM，2.43）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标