ABEV vs. MICC：Ambev 与 Magnum Ice Cream 股票对比

公司概况

Ambev（ABEV）和 Magnum Ice Cream（MICC）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 ABEV 归类于 Beverages，而 MICC 归类于 Food Products。

Ambev（ABEV）自 1997年3月5日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Magnum Ice Cream（MICC）于 2025年12月8日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

Magnum Ice Cream（MICC）以普通本地股形式交易，而 Ambev（ABEV）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Ambev（ABEV）日均成交量约 2,644.32 万股，交投活跃；而 Magnum Ice Cream（MICC）日均约 81.71 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

ABEV 和 MICC 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

Ambev（ABEV）的 净资产收益率 为 17.65%，处于行业前四分位；Magnum Ice Cream（MICC）为 9.64%，更接近同业常见水平——ABEV 的资本效率更强。

Ambev（ABEV，17.69%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Magnum Ice Cream（MICC，2.24%），后者大致是行业典型比例。

Ambev（ABEV，25.56%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Magnum Ice Cream（MICC，12.49%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Magnum Ice Cream（MICC）的 营收同比增长 为 -0.47%，接近同业常见水平；Ambev（ABEV）为 -1.35%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Ambev（ABEV）的 每股收益同比增长 为 2.20%，接近同业常见水平；Magnum Ice Cream（MICC）为 -49.24%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Ambev（ABEV）的 流动比率 为 1.06，处于所在行业的典型中段区间；而 Magnum Ice Cream（MICC）的 流动比率 为 1.01，处于行业流动性较紧的四分位——MICC 应对流动负债的缓冲较薄。

Ambev（ABEV）的 债务权益比 为 0.03，处于行业低杠杆四分位；而 Magnum Ice Cream（MICC）为 3.43，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Magnum Ice Cream（MICC）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Ambev（ABEV）的股息收益率为 9.64%，可正常与行业同业对标。

Magnum Ice Cream（MICC）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Ambev（ABEV）的派息率为 74.21%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Ambev（ABEV）的 市盈率 为 14.68，接近行业常见水平；Magnum Ice Cream（MICC）为 39.67，处于较贵四分位——MICC 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Ambev（ABEV，0.48）落在较便宜的 市销率 四分位，Magnum Ice Cream（MICC，1.45）则大致处于行业中位——ABEV 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Ambev（ABEV，2.38）的 市净率 接近行业典型水平，而 Magnum Ice Cream（MICC，9.80）高于其基准区间——MICC 相对账面明显偏贵。

估值指标