ABEV vs. KDP:Ambev 与 Keurig Dr Pepper 股票对比
Ambev(ABEV)和Keurig Dr Pepper(KDP)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Ambev(ABEV)和 Keurig Dr Pepper(KDP)都属于 Beverages 行业,但 ABEV 归类于 Brewers,而 KDP 归类于 Soft Drinks & Non-alcoholic Beverages。
Keurig Dr Pepper(KDP)以普通本地股形式交易,而 Ambev(ABEV)以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | ABEV | KDP |
|---|---|---|
| 名称 | Ambev S.A. ADR | Keurig Dr Pepper Inc. |
| 国家/地区 | Brazil | United States |
| GICS 板块 | Consumer Staples | Consumer Staples |
| GICS 行业组 | Food, Beverage & Tobacco | Food, Beverage & Tobacco |
| GICS 行业 | Beverages | Beverages |
| GICS 子行业 | Brewers | Soft Drinks & Non-alcoholic Beverages |
| 市值 | 430.12 亿 USD | 498.51 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 1997年3月5日 | 2008年5月7日 |
| 证券类型 | ADR(美国存托凭证) | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | ABEV | KDP |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 15.68% | 46.21% |
| 总回报率(3 年,年化) | 5.87% | 9.12% |
| 总回报率(5 年,年化) | 1.96% | 3.26% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | ABEV | KDP |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 35.89% | 26.92% |
| Beta(5 年) | 0.56 | 0.34 |
| 最大回撤(5 年) | -38.91% | -31.20% |
| 平均成交量(3 个月) | 2,644.32 万 | 1,278.60 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | ABEV | KDP |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.32 | 1.56 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.47 | 2.46 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Ambev(ABEV)的 净资产收益率 为 17.65%,处于行业前四分位;Keurig Dr Pepper(KDP)为 6.01%,更接近同业常见水平——ABEV 的资本效率更强。
ABEV
Food, Beverage & Tobacco 行业组
17.65%
- 最大值
- 32.02%
- ABEV
- 17.65%
- 上四分位数
- 16.61%
- 中位数
- 10.05%
- 下四分位数
- 4.10%
- 最小值
- -10.50%
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
6.01%
- 最大值
- 32.02%
- 上四分位数
- 16.61%
- 中位数
- 10.05%
- KDP
- 6.01%
- 下四分位数
- 4.10%
- 最小值
- -10.50%
净利润率(TTM)
Ambev(ABEV,17.69%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Keurig Dr Pepper(KDP,7.12%),后者大致是行业典型比例。
ABEV
Food, Beverage & Tobacco 行业组
17.69%
- 最大值
- 24.83%
- ABEV
- 17.69%
- 上四分位数
- 11.22%
- 中位数
- 5.94%
- 下四分位数
- 2.05%
- 最小值
- -11.49%
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
7.12%
- 最大值
- 24.83%
- 上四分位数
- 11.22%
- KDP
- 7.12%
- 中位数
- 5.94%
- 下四分位数
- 2.05%
- 最小值
- -11.49%
营业利润率(TTM)
Ambev(ABEV,25.56%)和 Keurig Dr Pepper(KDP,18.82%)都能把销售额高效转成营业利润,营业利润率 落在各自行业前四分位。
ABEV
Food, Beverage & Tobacco 行业组
25.56%
- 最大值
- 34.91%
- ABEV
- 25.56%
- 上四分位数
- 17.57%
- 中位数
- 11.06%
- 下四分位数
- 4.15%
- 最小值
- -15.06%
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
18.82%
- 最大值
- 34.91%
- KDP
- 18.82%
- 上四分位数
- 17.57%
- 中位数
- 11.06%
- 下四分位数
- 4.15%
- 最小值
- -15.06%
盈利能力指标
| 指标 | ABEV | KDP |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 17.65% | 6.01% |
| 总资产收益率(TTM) | 10.27% | 3.62% |
| 净利润率(TTM) | 17.69% | 7.12% |
| 营业利润率(TTM) | 25.56% | 18.82% |
| 毛利率(TTM) | 51.78% | 49.58% |
成长性
营收增长
Keurig Dr Pepper(KDP)的 营收同比增长 为 8.16%,处于行业前四分位;而 Ambev(ABEV)为 -1.35%,处于后四分位,收入端动能差距清楚。
每股收益增长
Keurig Dr Pepper(KDP)的 每股收益同比增长 为 45.71%,处于行业前四分位;Ambev(ABEV)为 2.20%,更接近同业常见水平——KDP 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | ABEV | KDP |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -1.35% | 8.16% |
| 营收 3 年 CAGR | 3.45% | 5.71% |
| 每股收益同比增长 | 2.20% | 45.71% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 0.00% | 14.85% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Ambev(ABEV)的 流动比率 为 1.06,处于所在行业的典型中段区间;而 Keurig Dr Pepper(KDP)的 流动比率 为 0.52,处于行业流动性较紧的四分位——KDP 应对流动负债的缓冲较薄。
ABEV
Food, Beverage & Tobacco 行业组
1.06
- 最大值
- 4.01
- 上四分位数
- 2.35
- 中位数
- 1.53
- ABEV
- 1.06
- 下四分位数
- 1.02
- 最小值
- 0.33
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
0.52
- 最大值
- 4.01
- 上四分位数
- 2.35
- 中位数
- 1.53
- 下四分位数
- 1.02
- KDP
- 0.52
- 最小值
- 0.33
债务 / 权益(MRQ)
Ambev(ABEV)的 债务权益比 为 0.03,处于行业低杠杆四分位;Keurig Dr Pepper(KDP)为 0.96,债务与权益组合接近行业中位区间。
ABEV
Food, Beverage & Tobacco 行业组
0.03
- 最大值
- 2.19
- 上四分位数
- 1.11
- 中位数
- 0.68
- 下四分位数
- 0.33
- ABEV
- 0.03
- 最小值
- 0.00
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
0.96
- 最大值
- 2.19
- 上四分位数
- 1.11
- KDP
- 0.96
- 中位数
- 0.68
- 下四分位数
- 0.33
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | ABEV | KDP |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.06 | 0.52 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.03 | 0.96 |
| 净债务/EBITDA | -0.72 | 6.01 |
股息
股息率(TTM)
Keurig Dr Pepper(KDP)的 股息率 为 2.49%,处于行业常见水平;Ambev(ABEV)为 9.64%,高出其同业整个区间——数字虽更高,但先要看派息能否持续,才能当作优势。
ABEV
Food, Beverage & Tobacco 行业组
9.64%
- ABEV
- 9.64%
- 最大值
- 9.38%
- 上四分位数
- 3.77%
- 中位数
- 1.76%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
2.49%
- 最大值
- 9.38%
- 上四分位数
- 3.77%
- KDP
- 2.49%
- 中位数
- 1.76%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Ambev(ABEV)的 股息支付率 为 74.21%,处于行业典型派息带;而 Keurig Dr Pepper(KDP)为 92.93%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
ABEV
Food, Beverage & Tobacco 行业组
74.21%
- 最大值
- 199.19%
- 上四分位数
- 81.03%
- ABEV
- 74.21%
- 中位数
- 41.52%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
92.93%
- 最大值
- 199.19%
- KDP
- 92.93%
- 上四分位数
- 81.03%
- 中位数
- 41.52%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | ABEV | KDP |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 9.64% | 2.49% |
| 股息支付率(TTM) | 74.21% | 92.93% |
估值
市盈率(TTM)
Ambev(ABEV)的 市盈率 为 14.68,接近行业常见水平;Keurig Dr Pepper(KDP)为 33.00,处于较贵四分位——KDP 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
ABEV
Food, Beverage & Tobacco 行业组
14.68
- 最大值
- 52.52
- 上四分位数
- 30.78
- 中位数
- 18.76
- ABEV
- 14.68
- 下四分位数
- 12.77
- 最小值
- 4.72
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
33.00
- 最大值
- 52.52
- KDP
- 33.00
- 上四分位数
- 30.78
- 中位数
- 18.76
- 下四分位数
- 12.77
- 最小值
- 4.72
市销率(TTM)
Ambev(ABEV,0.48)落在较便宜的 市销率 四分位,Keurig Dr Pepper(KDP,2.16)则大致处于行业中位——ABEV 的销售定价更低,但仍应结合增长和利润率来看。
ABEV
Food, Beverage & Tobacco 行业组
0.48
- 最大值
- 4.64
- 上四分位数
- 2.27
- 中位数
- 1.17
- 下四分位数
- 0.52
- ABEV
- 0.48
- 最小值
- 0.00
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
2.16
- 最大值
- 4.64
- 上四分位数
- 2.27
- KDP
- 2.16
- 中位数
- 1.17
- 下四分位数
- 0.52
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
在 市净率 上,Ambev(ABEV,2.38)和 Keurig Dr Pepper(KDP,1.96)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
ABEV
Food, Beverage & Tobacco 行业组
2.38
- 最大值
- 6.35
- 上四分位数
- 3.07
- ABEV
- 2.38
- 中位数
- 1.58
- 下四分位数
- 0.82
- 最小值
- 0.00
KDP
Food, Beverage & Tobacco 行业组
1.96
- 最大值
- 6.35
- 上四分位数
- 3.07
- KDP
- 1.96
- 中位数
- 1.58
- 下四分位数
- 0.82
- 最小值
- 0.00
估值指标
| 指标 | ABEV | KDP |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 14.68 | 33.00 |
| 市销率(TTM) | 0.48 | 2.16 |
| 市净率(MRQ) | 2.38 | 1.96 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 48.96% | 9.52% |