RTO vs. WCN：Rentokil Initial 与 Waste Connections 股票对比

公司概况

Rentokil Initial（RTO）和 Waste Connections（WCN）同属 Commercial Services & Supplies 行业下的 Environmental & Facilities Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Waste Connections（WCN）以普通本地股形式交易，而 Rentokil Initial（RTO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Rentokil Initial（RTO）和 Waste Connections（WCN）的 净资产收益率 分别为 5.97% 和 14.19%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Waste Connections（WCN，11.40%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Rentokil Initial（RTO，6.70%），后者大致是行业典型比例。

Waste Connections（WCN，20.77%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Rentokil Initial（RTO，12.79%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Rentokil Initial（RTO）和 Waste Connections（WCN）的 营收同比增长 分别为 4.40% 和 6.14%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Rentokil Initial（RTO）和 Waste Connections（WCN）的 每股收益同比增长 分别为 21.70% 和 74.48%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

Rentokil Initial（RTO）和 Waste Connections（WCN）的 流动比率 分别为 1.06 和 0.67，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Rentokil Initial（RTO）和 Waste Connections（WCN）的 债务权益比 分别为 1.11 和 1.24，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Rentokil Initial（RTO）和 Waste Connections（WCN）的 股息率 分别为 0.53% 和 0.73%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Waste Connections（WCN）的 股息支付率 为 31.39%，处于行业典型派息带；而 Rentokil Initial（RTO）为 97.56%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Rentokil Initial（RTO）和 Waste Connections（WCN）的 市盈率 分别为 37.48 和 42.39，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

Rentokil Initial（RTO，1.66）的 市销率 与行业大致持平，Waste Connections（WCN，4.76）则落在较贵的四分位——WCN 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Rentokil Initial（RTO，2.16）和 Waste Connections（WCN，6.00）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标