RRC vs. XOM：Range Resources 与 ExxonMobil 股票对比

公司概况

Range Resources（RRC）和 ExxonMobil（XOM）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 RRC 归类于 Oil & Gas Exploration & Production，而 XOM 归类于 Integrated Oil & Gas。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Range Resources（RRC）和 ExxonMobil（XOM）的 净资产收益率 分别为 19.64% 和 15.53%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Range Resources（RRC，26.22%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 ExxonMobil（XOM，10.46%），后者大致是行业典型比例。

Range Resources（RRC，31.45%）和 ExxonMobil（XOM，16.98%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Range Resources（RRC）的 营收同比增长 为 27.32%，处于行业前四分位；ExxonMobil（XOM）为 -4.52%，更接近同业常见水平——RRC 的营收扩张更快。

Range Resources（RRC）的 每股收益同比增长 为 151.38%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；ExxonMobil（XOM）为 -14.54%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

ExxonMobil（XOM）的 流动比率 为 1.19，处于所在行业的典型中段区间；而 Range Resources（RRC）的 流动比率 为 0.74，处于行业流动性较紧的四分位——RRC 应对流动负债的缓冲较薄。

Range Resources（RRC）和 ExxonMobil（XOM）的 债务权益比 分别为 0.19 和 0.13，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Range Resources（RRC）和 ExxonMobil（XOM）的 股息率 分别为 0.78% 和 2.49%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Range Resources（RRC）和 ExxonMobil（XOM）的 股息支付率 分别为 10.34% 和 42.39%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Range Resources（RRC）和 ExxonMobil（XOM）的 市盈率 分别为 12.92 和 17.06，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

ExxonMobil（XOM，1.74）的 市销率 与行业大致持平，Range Resources（RRC，3.35）则落在较贵的四分位——RRC 为每一元营收付出的价格更高。

Range Resources（RRC，2.34）的 市净率 与行业大致持平，ExxonMobil（XOM，2.55）则带有高于同业的溢价——XOM 按资产看更贵。

估值指标