RBA vs. WM：RB Global 与 Waste Management 股票对比

公司概况

RB Global（RBA）和 Waste Management（WM）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 RBA 归类于 Diversified Support Services，而 WM 归类于 Environmental & Facilities Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Waste Management（WM）的 净资产收益率 为 31.68%，处于行业前四分位；RB Global（RBA）为 8.07%，更接近同业常见水平——WM 的资本效率更强。

Waste Management（WM，11.78%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 RB Global（RBA，9.99%），后者大致是行业典型比例。

Waste Management（WM，19.08%）的营业利润率处在前四分位，领先于 RB Global（RBA，17.72%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Waste Management（WM）的 营收同比增长 为 14.24%，处于行业前四分位；RB Global（RBA）为 7.15%，更接近同业常见水平——WM 的营收扩张更快。

RB Global（RBA）和 Waste Management（WM）的 每股收益同比增长 分别为 1.49% 和 -1.62%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

RB Global（RBA）的 流动比率 为 1.31，处于所在行业的典型中段区间；而 Waste Management（WM）的 流动比率 为 0.82，处于行业流动性较紧的四分位——WM 应对流动负债的缓冲较薄。

RB Global（RBA）的 债务权益比 为 0.78，接近行业中位区间；Waste Management（WM）为 2.37，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

RB Global（RBA）和 Waste Management（WM）的 股息率 分别为 1.33% 和 1.52%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

RB Global（RBA）和 Waste Management（WM）的 股息支付率 分别为 53.45% 和 48.03%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Waste Management（WM）的 市盈率 为 31.01，接近行业常见水平；RB Global（RBA）为 40.31，处于较贵四分位——RBA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

RB Global（RBA，3.57）和 Waste Management（WM，3.60）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

RB Global（RBA，3.11）的 市净率 与行业大致持平，Waste Management（WM，9.52）则带有高于同业的溢价——WM 按资产看更贵。

估值指标