Q vs. UMC：Qnity Electronics 与 United Microelectronics 股票对比

公司概况

Qnity Electronics（Q）和 United Microelectronics（UMC）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 Q 归类于 Semiconductor Materials & Equipment，而 UMC 归类于 Semiconductors。

United Microelectronics（UMC）自 2000年9月19日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 Qnity Electronics（Q）于 2025年10月27日 上市——长窗口对比在 UMC 一方拥有更多历史样本。

Qnity Electronics（Q）以普通本地股形式交易，而 United Microelectronics（UMC）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Qnity Electronics（Q）和 United Microelectronics（UMC）的 净资产收益率 分别为 6.98% 和 20.37%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

United Microelectronics（UMC，31.95%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Qnity Electronics（Q，10.16%），后者大致是行业典型比例。

Qnity Electronics（Q，25.00%）和 United Microelectronics（UMC，25.09%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Qnity Electronics（Q）和 United Microelectronics（UMC）的 营收同比增长 分别为 9.67% 和 2.26%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Qnity Electronics（Q）和 United Microelectronics（UMC）的 每股收益同比增长 分别为 -0.27% 和 -12.57%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

United Microelectronics（UMC）的 流动比率 为 3.27，处于所在行业的典型中段区间；而 Qnity Electronics（Q）的 流动比率 为 2.09，处于行业流动性较紧的四分位——Q 应对流动负债的缓冲较薄。

Qnity Electronics（Q）和 United Microelectronics（UMC）的 债务权益比 分别为 0.57 和 0.17，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Qnity Electronics（Q）的 股息率 为 0.27%，处于行业常见水平；United Microelectronics（UMC）为 19.43%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Qnity Electronics（Q）的 股息支付率 为 11.28%，处于行业典型派息带；而 United Microelectronics（UMC）为 37.46%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

United Microelectronics（UMC）的 市盈率 为 13.07，处于较便宜四分位；Qnity Electronics（Q）为 43.98，更接近行业常见盈利倍数——UMC 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

United Microelectronics（UMC，0.13）落在较便宜的 市销率 四分位，Qnity Electronics（Q，4.46）则大致处于行业中位——UMC 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Qnity Electronics（Q，3.22）和 United Microelectronics（UMC，2.39）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标