PSX vs. TTE：Phillips 66 与 TotalEnergies 股票对比

公司概况

Phillips 66（PSX）和 TotalEnergies（TTE）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 PSX 归类于 Oil & Gas Refining & Marketing，而 TTE 归类于 Integrated Oil & Gas。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Phillips 66（PSX）的 净资产收益率 为 39.84%，处于行业前四分位；TotalEnergies（TTE）为 17.83%，更接近同业常见水平——PSX 的资本效率更强。

Phillips 66（PSX，7.48%）和 TotalEnergies（TTE，10.46%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Phillips 66（PSX，13.17%）和 TotalEnergies（TTE，24.51%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Phillips 66（PSX）和 TotalEnergies（TTE）的 营收同比增长 分别为 -7.53% 和 -6.78%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Phillips 66（PSX）的 每股收益同比增长 为 116.23%，处于行业前四分位；TotalEnergies（TTE）为 -13.60%，更接近同业常见水平——PSX 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Phillips 66（PSX）和 TotalEnergies（TTE）的 流动比率 分别为 1.34 和 1.11，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Phillips 66（PSX）和 TotalEnergies（TTE）的 债务权益比 分别为 0.52 和 0.46，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

TotalEnergies（TTE）的 股息率 为 4.58%，处于行业前四分位；Phillips 66（PSX）为 2.03%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，TTE 更丰厚。

Phillips 66（PSX）和 TotalEnergies（TTE）的 股息支付率 分别为 16.07% 和 39.93%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Phillips 66（PSX）和 TotalEnergies（TTE）的 市盈率 分别为 7.88 和 8.76，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Phillips 66（PSX，0.57）落在较便宜的 市销率 四分位，TotalEnergies（TTE，0.90）则大致处于行业中位——PSX 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

TotalEnergies（TTE，1.46）的 市净率 与行业大致持平，Phillips 66（PSX，2.79）则带有高于同业的溢价——PSX 按资产看更贵。

估值指标