PHM vs. TPR：PulteGroup 与 Tapestry 股票对比

公司概况

PulteGroup（PHM）和 Tapestry（TPR）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 PHM 归类于 Household Durables，而 TPR 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Tapestry（TPR）的 净资产收益率 为 197.14%，高于其行业区间，资本效率信号更强；PulteGroup（PHM）为 14.90%，更接近同业常见水平。

就每一元销售额能留下多少净利而言，PulteGroup（PHM，11.62%）和 Tapestry（TPR，19.09%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

PulteGroup（PHM，15.69%）和 Tapestry（TPR，19.82%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Tapestry（TPR）的 营收同比增长 为 14.17%，处于行业前四分位；PulteGroup（PHM）为 -3.54%，更接近同业常见水平——TPR 的营收扩张更快。

Tapestry（TPR）的 每股收益同比增长 为 786.59%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；PulteGroup（PHM）为 -24.30%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Tapestry（TPR）的 流动比率 为 1.75，处于所在行业的典型中段区间；而 PulteGroup（PHM）的 流动比率 为 7.27，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

PulteGroup（PHM）的 债务权益比 为 0.19，处于行业低杠杆四分位；而 Tapestry（TPR）为 5.72，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

PulteGroup（PHM）和 Tapestry（TPR）的 股息率 分别为 0.85% 和 1.43%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

PulteGroup（PHM）和 Tapestry（TPR）的 股息支付率 分别为 10.21% 和 22.01%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

PulteGroup（PHM）的 市盈率 为 12.24，处于较便宜四分位；Tapestry（TPR）为 15.66，更接近行业常见盈利倍数——PHM 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

PulteGroup（PHM，1.39）的 市销率 与行业大致持平，Tapestry（TPR，2.84）则落在较贵的四分位——TPR 为每一元营收付出的价格更高。

PulteGroup（PHM，1.73）的 市净率 接近行业典型水平，而 Tapestry（TPR，32.97）高于其基准区间——TPR 相对账面明显偏贵。

估值指标