PHM vs. TPR：PulteGroup 与 Tapestry 股票对比

公司概况

PulteGroup（PHM）和 Tapestry（TPR）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 PHM 归类于 Household Durables，而 TPR 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods。

价格表现

累计增长

区间回报

表现指标

风险特征

回撤走势

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

盈利能力

Tapestry（TPR）的 净资产收益率 为 60.91%，高于其行业区间，资本效率信号更强；PulteGroup（PHM）为 16.18%，更接近同业常见水平。

PulteGroup（PHM，12.14%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Tapestry（TPR，8.44%），后者大致是行业典型比例。

Tapestry（TPR，22.42%）的营业利润率处在前四分位，领先于 PulteGroup（PHM，13.14%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长

营收增长指标

每股收益增长

每股收益增长指标

财务实力

Tapestry（TPR）的 流动比率 为 1.84，处于所在行业的典型中段区间；而 PulteGroup（PHM）的 流动比率 为 7.14，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

PulteGroup（PHM）的 债务权益比 为 0.19，处于行业低杠杆四分位；而 Tapestry（TPR）为 5.75，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

PulteGroup（PHM）和 Tapestry（TPR）的 股息率 分别为 0.70% 和 1.06%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

PulteGroup（PHM）的 股息支付率 为 9.28%，处于行业典型派息带；而 Tapestry（TPR）为 47.26%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

PulteGroup（PHM）的 市盈率 为 13.26，处于较便宜四分位；而 Tapestry（TPR）为 44.63，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

PulteGroup（PHM，1.55）的 市销率 接近行业典型水平，而 Tapestry（TPR，3.77）高于其基准区间——TPR 按销售看明显偏贵。

PulteGroup（PHM，2.02）的 市净率 接近行业典型水平，而 Tapestry（TPR，43.40）高于其基准区间——TPR 相对账面明显偏贵。

估值指标