PHM vs. TPR：PulteGroup 与 Tapestry 股票对比

公司概况

PulteGroup（PHM）和 Tapestry（TPR）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 PHM 归类于 Household Durables，而 TPR 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Tapestry（TPR）的 净资产收益率 为 60.91%，高于其行业区间，资本效率信号更强；PulteGroup（PHM）为 14.90%，更接近同业常见水平。

PulteGroup（PHM，11.62%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Tapestry（TPR，8.44%），后者大致是行业典型比例。

PulteGroup（PHM，15.69%）和 Tapestry（TPR，22.42%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

PulteGroup（PHM）和 Tapestry（TPR）的 营收同比增长 分别为 -3.54% 和 5.09%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

PulteGroup（PHM）的 每股收益同比增长 为 -24.30%，接近同业常见水平；Tapestry（TPR）为 -76.57%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Tapestry（TPR）的 流动比率 为 1.84，处于所在行业的典型中段区间；而 PulteGroup（PHM）的 流动比率 为 7.27，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

PulteGroup（PHM）的 债务权益比 为 0.19，处于行业低杠杆四分位；而 Tapestry（TPR）为 5.75，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

PulteGroup（PHM）和 Tapestry（TPR）的 股息率 分别为 0.77% 和 0.96%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

PulteGroup（PHM）的 股息支付率 为 10.21%，处于行业典型派息带；而 Tapestry（TPR）为 47.26%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

PulteGroup（PHM）的 市盈率 为 13.22，处于较便宜四分位；而 Tapestry（TPR）为 49.50，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

PulteGroup（PHM，1.54）的 市销率 接近行业典型水平，而 Tapestry（TPR，4.18）高于其基准区间——TPR 按销售看明显偏贵。

PulteGroup（PHM，1.96）的 市净率 接近行业典型水平，而 Tapestry（TPR，48.14）高于其基准区间——TPR 相对账面明显偏贵。

估值指标