PAG vs. ROST：Penske Automotive 与 Ross Stores 股票对比

公司概况

Penske Automotive（PAG）和 Ross Stores（ROST）都属于 Specialty Retail 行业，但 PAG 归类于 Automotive Retail，而 ROST 归类于 Apparel Retail。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ross Stores（ROST）的 净资产收益率 为 42.63%，处于行业前四分位；Penske Automotive（PAG）为 15.47%，更接近同业常见水平——ROST 的资本效率更强。

Ross Stores（ROST，10.85%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Penske Automotive（PAG，2.77%），后者大致是行业典型比例。

Ross Stores（ROST，13.58%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Penske Automotive（PAG，3.60%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Ross Stores（ROST）的 营收同比增长 为 7.67%，接近同业常见水平；Penske Automotive（PAG）为 -0.18%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Penske Automotive（PAG）和 Ross Stores（ROST）的 每股收益同比增长 分别为 2.84% 和 4.59%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Ross Stores（ROST）的 流动比率 为 1.61，处于所在行业的典型中段区间；而 Penske Automotive（PAG）的 流动比率 为 0.98，处于行业流动性较紧的四分位——PAG 应对流动负债的缓冲较薄。

Ross Stores（ROST）的 债务权益比 为 0.70，处于行业低杠杆四分位；Penske Automotive（PAG）为 1.53，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Penske Automotive（PAG）的 股息率 为 2.70%，处于行业前四分位；Ross Stores（ROST）为 0.72%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，PAG 更丰厚。

Ross Stores（ROST）的 股息支付率 为 20.56%，处于行业典型派息带；而 Penske Automotive（PAG）为 41.11%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Penske Automotive（PAG）的 市盈率 为 14.80，接近行业常见水平；Ross Stores（ROST）为 27.94，处于较贵四分位——ROST 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Penske Automotive（PAG，0.43）的 市销率 与行业大致持平，Ross Stores（ROST，3.02）则落在较贵的四分位——ROST 为每一元营收付出的价格更高。

Penske Automotive（PAG，2.35）的 市净率 与行业大致持平，Ross Stores（ROST，10.96）则带有高于同业的溢价——ROST 按资产看更贵。

估值指标