OMC vs. WMG：Omnicom 与 Warner Music 股票对比

公司概况

Omnicom（OMC）和 Warner Music（WMG）同属 Media & Entertainment 行业组，但 OMC 归类于 Media，而 WMG 归类于 Entertainment。

Omnicom（OMC）自 1980年3月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Warner Music（WMG）于 2020年6月3日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Warner Music（WMG）的 beta 为 1.31，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Omnicom（OMC）的 beta 为 0.69，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Warner Music（WMG）的 净资产收益率 为 70.07%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Omnicom（OMC）为 9.94%，更接近同业常见水平。

Omnicom（OMC，2.85%）和 Warner Music（WMG，9.20%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Omnicom（OMC，15.73%）和 Warner Music（WMG，16.74%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Omnicom（OMC）和 Warner Music（WMG）的 营收同比增长 分别为 10.09% 和 4.37%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Warner Music（WMG）的 每股收益同比增长 为 -16.87%，接近同业常见水平；Omnicom（OMC）为 -103.62%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Omnicom（OMC）和 Warner Music（WMG）的 流动比率 分别为 0.92 和 0.73，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Omnicom（OMC）的 债务权益比 为 1.07，接近行业中位区间；而 Warner Music（WMG）为 4.53，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Omnicom（OMC）和 Warner Music（WMG）的 股息率 分别为 3.67% 和 2.38%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Omnicom（OMC）的 股息支付率 为 323.23%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Warner Music（WMG）的 股息支付率 为 60.80%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Warner Music（WMG）的 市盈率 为 25.04，接近行业常见水平；而 Omnicom（OMC）为 87.24，高于同业区间——OMC 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

在 市销率 上，Omnicom（OMC，0.96）和 Warner Music（WMG，2.24）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Omnicom（OMC，2.37）的 市净率 接近行业典型水平，而 Warner Music（WMG，19.17）高于其基准区间——WMG 相对账面明显偏贵。

估值指标