NFLX vs. NTES：Netflix 与 NetEase 股票对比

公司概况

Netflix（NFLX）和 NetEase（NTES）都属于 Entertainment 行业，但 NFLX 归类于 Movies & Entertainment，而 NTES 归类于 Interactive Home Entertainment。

Netflix（NFLX）以普通本地股形式交易，而 NetEase（NTES）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Netflix（NFLX）的 beta 为 1.60，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 NetEase（NTES）的 beta 为 0.68，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

Netflix（NFLX）日均成交量约 4,142.34 万股，交投活跃；而 NetEase（NTES）日均约 90.28 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Netflix（NFLX）更突出：其 净资产收益率 为 49.54%，高于行业区间；NetEase（NTES）为 20.37%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Netflix（NFLX，28.22%）和 NetEase（NTES，27.88%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Netflix（NFLX，33.38%）和 NetEase（NTES，40.16%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Netflix（NFLX）的 营收同比增长 为 15.85%，处于行业前四分位；NetEase（NTES）为 6.96%，更接近同业常见水平——NFLX 的营收扩张更快。

Netflix（NFLX）和 NetEase（NTES）的 每股收益同比增长 分别为 27.58% 和 14.04%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Netflix（NFLX）的 流动比率 为 1.14，处于所在行业的典型中段区间；而 NetEase（NTES）的 流动比率 为 3.45，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

NetEase（NTES）的 债务权益比 为 0.07，处于行业低杠杆四分位；Netflix（NFLX）为 0.55，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Netflix（NFLX）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 NetEase（NTES）的股息收益率为 3.42%，可正常与行业同业对标。

Netflix（NFLX）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 NetEase（NTES）的派息率为 41.68%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Netflix（NFLX）和 NetEase（NTES）的 市盈率 分别为 24.61 和 15.93，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

NetEase（NTES，0.66）的 市销率 与行业大致持平，Netflix（NFLX，6.74）则落在较贵的四分位——NFLX 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Netflix（NFLX，10.81）落在较高的 市净率 四分位，NetEase（NTES，15.35）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标