NEE vs. PCG：NextEra Energy 与 PG&E 股票对比

公司概况

NextEra Energy（NEE）和 PG&E（PCG）同属 Electric Utilities 行业下的 Electric Utilities 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

NextEra Energy（NEE）的 净资产收益率 为 14.06%，处于行业前四分位；PG&E（PCG）为 8.89%，更接近同业常见水平——NEE 的资本效率更强。

NextEra Energy（NEE，40.37%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 PG&E（PCG，11.57%）留下的大致是行业典型比例。

NextEra Energy（NEE，33.00%）的营业利润率处在前四分位，领先于 PG&E（PCG，23.64%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

NextEra Energy（NEE）的 营收同比增长 为 10.74%，接近同业常见水平；PG&E（PCG）为 2.11%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

NextEra Energy（NEE）和 PG&E（PCG）的 每股收益同比增长 分别为 -2.63% 和 2.61%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

PG&E（PCG）的 流动比率 为 1.03，处于所在行业的典型中段区间；而 NextEra Energy（NEE）的 流动比率 为 0.53，处于行业流动性较紧的四分位——NEE 应对流动负债的缓冲较薄。

NextEra Energy（NEE）的 债务权益比 为 1.53，接近行业中位区间；PG&E（PCG）为 1.88，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

NextEra Energy（NEE）和 PG&E（PCG）的 股息率 分别为 2.76% 和 1.51%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

NextEra Energy（NEE）的 股息支付率 为 43.89%，处于行业典型派息带；PG&E（PCG）为 14.81%，派息低于同业常态、留存更多——这更多是政策取向差异，而非质量差距。

股息指标

估值

PG&E（PCG）的 市盈率 为 9.61，处于较便宜四分位；NextEra Energy（NEE）为 15.67，更接近行业常见盈利倍数——PCG 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

PG&E（PCG，1.11）的 市销率 处于较便宜四分位，NextEra Energy（NEE，6.33）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

PG&E（PCG，0.87）的 市净率 处于较低四分位，NextEra Energy（NEE，2.97）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标