MUFG vs. NWG：Mitsubishi UFJ Financial 与 NatWest 股票对比
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）和NatWest（NWG）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）和 NatWest（NWG）同属 Banks 行业下的 Diversified Banks 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）和 NatWest（NWG）都以 ADR 形式交易——核心财务可比，但对各自都需留意汇率、存托计划费用与股息预扣。
| 资料项 | MUFG | NWG |
|---|---|---|
| 名称 | Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc. ADR | NatWest Group plc Sponsored ADR |
| 国家/地区 | Japan | United Kingdom |
| GICS 板块 | Financials | Financials |
| GICS 行业组 | Banks | Banks |
| GICS 行业 | Banks | Banks |
| GICS 子行业 | Diversified Banks | Diversified Banks |
| 市值 | 2,360.33 亿 USD | 615.44 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2001年4月2日 | 2007年10月18日 |
| 证券类型 | ADR（美国存托凭证） | ADR（美国存托凭证） |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | MUFG | NWG |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 43.67% | 7.03% |
| 总回报率（3 年，年化） | 41.12% | 59.12% |
| 总回报率（5 年，年化） | 32.49% | 30.15% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | MUFG | NWG |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 27.19% | 33.39% |
| Beta（5 年） | 0.52 | 0.96 |
| 最大回撤（5 年） | -35.56% | -40.66% |
| 平均成交量（3 个月） | 276.01 万 | 373.47 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | MUFG | NWG |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 1.45 | 0.08 |
| 索提诺比率（1 年） | 2.18 | 0.12 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
NatWest（NWG）的 净资产收益率 为 14.58%，处于行业前四分位；而 Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）为 9.46%，处于后四分位，权益回报差距清楚。
MUFG
Banks 行业组
9.46%
- 最大值
- 19.84%
- 上四分位数
- 13.67%
- 中位数
- 11.49%
- 下四分位数
- 9.50%
- MUFG
- 9.46%
- 最小值
- 3.64%
NWG
Banks 行业组
14.58%
- 最大值
- 19.84%
- NWG
- 14.58%
- 上四分位数
- 13.67%
- 中位数
- 11.49%
- 下四分位数
- 9.50%
- 最小值
- 3.64%
净利润率（TTM）
NatWest（NWG，36.93%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，27.45%），后者大致是行业典型比例。
MUFG
Banks 行业组
27.45%
- 最大值
- 47.19%
- 上四分位数
- 35.25%
- 中位数
- 31.21%
- MUFG
- 27.45%
- 下四分位数
- 27.11%
- 最小值
- 14.93%
NWG
Banks 行业组
36.93%
- 最大值
- 47.19%
- NWG
- 36.93%
- 上四分位数
- 35.25%
- 中位数
- 31.21%
- 下四分位数
- 27.11%
- 最小值
- 14.93%
营业利润率（TTM）
两边都没有有意义的 营业利润率：Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，Banks）和 NatWest（NWG，Banks）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。
盈利能力指标
| 指标 | MUFG | NWG |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 9.46% | 14.58% |
| 总资产收益率（TTM） | 0.52% | 0.85% |
| 净利润率（TTM） | 27.45% | 36.93% |
| 营业利润率（TTM） | -- | -- |
| 毛利率（TTM） | -- | -- |
成长性
营收增长
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）和 NatWest（NWG）的 营收同比增长 分别为 9.98% 和 13.35%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）的 每股收益同比增长 为 33.15%，处于行业前四分位；NatWest（NWG）为 26.93%，更接近同业常见水平——MUFG 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | MUFG | NWG |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 9.98% | 13.35% |
| 营收 3 年 CAGR | 7.48% | 7.55% |
| 每股收益同比增长 | 33.15% | 26.93% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | 26.12% |
财务实力
流动比率（MRQ）
流动比率 对两边都不适用：Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，Banks）和 NatWest（NWG，Banks）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。
债务 / 权益（MRQ）
两边都不适用 债务权益比：Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，Banks）和 NatWest（NWG，Banks）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。
财务实力指标
| 指标 | MUFG | NWG |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | -- | -- |
| 债务 / 权益（MRQ） | -- | -- |
| 净债务/EBITDA | -- | -- |
股息
股息率（TTM）
NatWest（NWG）的 股息率 为 2.19%，处于行业常见水平；Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）为 406.81%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。
MUFG
Banks 行业组
406.81%
- MUFG
- 406.81%
- 最大值
- 5.79%
- 上四分位数
- 3.18%
- 中位数
- 2.39%
- 下四分位数
- 1.20%
- 最小值
- 0.00%
NWG
Banks 行业组
2.19%
- 最大值
- 5.79%
- 上四分位数
- 3.18%
- 中位数
- 2.39%
- NWG
- 2.19%
- 下四分位数
- 1.20%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）的 股息支付率 为 34.74%，处于行业典型派息带；而 NatWest（NWG）为 47.43%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。
MUFG
Banks 行业组
34.74%
- 最大值
- 70.75%
- 上四分位数
- 41.28%
- MUFG
- 34.74%
- 中位数
- 29.26%
- 下四分位数
- 18.98%
- 最小值
- 0.00%
NWG
Banks 行业组
47.43%
- 最大值
- 70.75%
- NWG
- 47.43%
- 上四分位数
- 41.28%
- 中位数
- 29.26%
- 下四分位数
- 18.98%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | MUFG | NWG |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 406.81% | 2.19% |
| 股息支付率（TTM） | 34.74% | 47.43% |
估值
市盈率（TTM）
NatWest（NWG）的 市盈率 为 7.84，处于较便宜四分位；Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）为 13.71，更接近行业常见盈利倍数——NWG 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
MUFG
Banks 行业组
13.71
- 最大值
- 18.16
- 上四分位数
- 13.75
- MUFG
- 13.71
- 中位数
- 11.81
- 下四分位数
- 10.64
- 最小值
- 6.49
NWG
Banks 行业组
7.84
- 最大值
- 18.16
- 上四分位数
- 13.75
- 中位数
- 11.81
- 下四分位数
- 10.64
- NWG
- 7.84
- 最小值
- 6.49
市销率（TTM）
市销率 对 Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，Banks）和 NatWest（NWG，Banks）都不适用：缺少常规营收口径，按销售额定价没有意义，估值对比更适合用市净率或市盈率。
市净率（MRQ）
NatWest（NWG，1.20）的 市净率 与行业大致持平，Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，1.64）则带有高于同业的溢价——MUFG 按资产看更贵。
MUFG
Banks 行业组
1.64
- 最大值
- 2.28
- MUFG
- 1.64
- 上四分位数
- 1.58
- 中位数
- 1.32
- 下四分位数
- 1.10
- 最小值
- 0.59
NWG
Banks 行业组
1.20
- 最大值
- 2.28
- 上四分位数
- 1.58
- 中位数
- 1.32
- NWG
- 1.20
- 下四分位数
- 1.10
- 最小值
- 0.59
估值指标
| 指标 | MUFG | NWG |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 13.71 | 7.84 |
| 市销率（TTM） | -- | -- |
| 市净率（MRQ） | 1.64 | 1.20 |
| 自由现金流收益率（TTM） | -- | -- |