MU vs. QCOM：Micron 与 QUALCOMM 股票对比

公司概况

Micron（MU）和 QUALCOMM（QCOM）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Micron（MU）更突出：其 净资产收益率 为 88.26%，高于行业区间；QUALCOMM（QCOM）为 52.82%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Micron（MU，63.80%）和 QUALCOMM（QCOM，31.61%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Micron（MU，80.68%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 QUALCOMM（QCOM，15.41%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Micron（MU）的 营收同比增长 为 256.33%，高于其行业区间；而 QUALCOMM（QCOM）为 -2.63%，处于后四分位——两者营收动能差距很大。

Micron（MU）和 QUALCOMM（QCOM）的 每股收益同比增长 分别为 879.31% 和 153.49%，都高于各自行业基准区间，盈利端表现都很突出；不过基数偏低的年份会放大增长百分比，盈利的绝对水平也要一并看。

成长性指标

财务实力

Micron（MU）的 流动比率 为 3.31，处于所在行业的典型中段区间；而 QUALCOMM（QCOM）的 流动比率 为 1.86，处于行业流动性较紧的四分位——QCOM 应对流动负债的缓冲较薄。

Micron（MU）的 债务权益比 为 0.04，处于行业低杠杆四分位；QUALCOMM（QCOM）为 0.53，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Micron（MU）的 股息率 为 0.09%，处于行业常见水平；QUALCOMM（QCOM）为 2.31%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Micron（MU）的 股息支付率 为 0.71%，处于行业典型派息带；而 QUALCOMM（QCOM）为 28.50%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Micron（MU）和 QUALCOMM（QCOM）的 市盈率 分别为 9.28 和 13.02，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

在 市销率 上，Micron（MU，5.86）和 QUALCOMM（QCOM，4.10）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Micron（MU，5.64）和 QUALCOMM（QCOM，5.83）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标