MT vs. RIO:ArcelorMittal 与 Rio Tinto 股票对比
ArcelorMittal(MT)和Rio Tinto(RIO)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
ArcelorMittal(MT)和 Rio Tinto(RIO)都属于 Metals & Mining 行业,但 MT 归类于 Steel,而 RIO 归类于 Diversified Metals & Mining。
ArcelorMittal(MT)和 Rio Tinto(RIO)都以 ADR 形式交易——核心财务可比,但对各自都需留意汇率、存托计划费用与股息预扣。
| 资料项 | MT | RIO |
|---|---|---|
| 名称 | ArcelorMittal NY Registry Shares | Rio Tinto plc ADR |
| 国家/地区 | Luxembourg | United Kingdom |
| GICS 板块 | Materials | Materials |
| GICS 行业组 | Materials | Materials |
| GICS 行业 | Metals & Mining | Metals & Mining |
| GICS 子行业 | Steel | Diversified Metals & Mining |
| 市值 | 458.53 亿 USD | 1,361.87 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1997年8月7日 | 1990年6月28日 |
| 证券类型 | ADR(美国存托凭证) | ADR(美国存托凭证) |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | MT | RIO |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 65.49% | 30.54% |
| 总回报率(3 年,年化) | 45.03% | 16.90% |
| 总回报率(5 年,年化) | 16.55% | 14.68% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
ArcelorMittal(MT)的 beta 为 1.49,属激进档位,代表对大盘变动更敏感;而 Rio Tinto(RIO)的 beta 为 0.63,属防御档位,通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。
| 指标 | MT | RIO |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 44.08% | 30.72% |
| Beta(5 年) | 1.49 | 0.63 |
| 最大回撤(5 年) | -45.99% | -35.25% |
| 平均成交量(3 个月) | 135.02 万 | 235.49 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | MT | RIO |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 1.39 | 0.85 |
| 索提诺比率(1 年) | 2.23 | 1.26 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
ArcelorMittal(MT)和 Rio Tinto(RIO)的 净资产收益率 分别为 1.83% 和 19.31%,都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
MT
Materials 行业组
1.83%
- 最大值
- 52.88%
- 上四分位数
- 19.49%
- 中位数
- 8.76%
- MT
- 1.83%
- 下四分位数
- -3.41%
- 最小值
- -32.81%
RIO
Materials 行业组
19.31%
- 最大值
- 52.88%
- 上四分位数
- 19.49%
- RIO
- 19.31%
- 中位数
- 8.76%
- 下四分位数
- -3.41%
- 最小值
- -32.81%
净利润率(TTM)
Rio Tinto(RIO,19.59%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 ArcelorMittal(MT,1.64%),后者大致是行业典型比例。
MT
Materials 行业组
1.64%
- 最大值
- 38.66%
- 上四分位数
- 15.98%
- 中位数
- 5.28%
- MT
- 1.64%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -20.40%
RIO
Materials 行业组
19.59%
- 最大值
- 38.66%
- RIO
- 19.59%
- 上四分位数
- 15.98%
- 中位数
- 5.28%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -20.40%
营业利润率(TTM)
ArcelorMittal(MT,6.16%)和 Rio Tinto(RIO,28.05%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
MT
Materials 行业组
6.16%
- 最大值
- 66.70%
- 上四分位数
- 28.92%
- 中位数
- 12.56%
- MT
- 6.16%
- 下四分位数
- 3.28%
- 最小值
- -14.07%
RIO
Materials 行业组
28.05%
- 最大值
- 66.70%
- 上四分位数
- 28.92%
- RIO
- 28.05%
- 中位数
- 12.56%
- 下四分位数
- 3.28%
- 最小值
- -14.07%
盈利能力指标
| 指标 | MT | RIO |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 1.83% | 19.31% |
| 总资产收益率(TTM) | 1.31% | 8.11% |
| 净利润率(TTM) | 1.64% | 19.59% |
| 营业利润率(TTM) | 6.16% | 28.05% |
| 毛利率(TTM) | 8.16% | 29.75% |
成长性
营收增长
Rio Tinto(RIO)的 营收同比增长 为 7.42%,接近同业常见水平;ArcelorMittal(MT)为 -1.74%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
ArcelorMittal(MT)的 每股收益同比增长 为 143.20%,处于行业前四分位;Rio Tinto(RIO)为 -13.97%,更接近同业常见水平——MT 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | MT | RIO |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -1.74% | 7.42% |
| 营收 3 年 CAGR | -8.41% | 1.24% |
| 每股收益同比增长 | 143.20% | -13.97% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -26.09% | -7.23% |
财务实力
流动比率(MRQ)
ArcelorMittal(MT)和 Rio Tinto(RIO)的 流动比率 分别为 1.41 和 1.42,都处于行业流动性较紧的四分位,应对流动负债的缓冲低于典型同业。
MT
Materials 行业组
1.41
- 最大值
- 5.96
- 上四分位数
- 3.30
- 中位数
- 2.24
- 下四分位数
- 1.45
- MT
- 1.41
- 最小值
- 0.16
RIO
Materials 行业组
1.42
- 最大值
- 5.96
- 上四分位数
- 3.30
- 中位数
- 2.24
- 下四分位数
- 1.45
- RIO
- 1.42
- 最小值
- 0.16
债务 / 权益(MRQ)
ArcelorMittal(MT)和 Rio Tinto(RIO)的 债务权益比 分别为 0.24 和 0.32,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
MT
Materials 行业组
0.24
- 最大值
- 1.98
- 上四分位数
- 0.89
- 中位数
- 0.47
- MT
- 0.24
- 下四分位数
- 0.13
- 最小值
- 0.00
RIO
Materials 行业组
0.32
- 最大值
- 1.98
- 上四分位数
- 0.89
- 中位数
- 0.47
- RIO
- 0.32
- 下四分位数
- 0.13
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | MT | RIO |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.41 | 1.42 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.24 | 0.32 |
| 净债务/EBITDA | 2.08 | 0.58 |
股息
股息率(TTM)
ArcelorMittal(MT)的 股息率 为 0.99%,处于行业常见水平;Rio Tinto(RIO)为 5.59%,高出其同业整个区间——数字虽更高,但先要看派息能否持续,才能当作优势。
MT
Materials 行业组
0.99%
- 最大值
- 4.52%
- 上四分位数
- 1.85%
- MT
- 0.99%
- 中位数
- 0.38%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RIO
Materials 行业组
5.59%
- RIO
- 5.59%
- 最大值
- 4.52%
- 上四分位数
- 1.85%
- 中位数
- 0.38%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
ArcelorMittal(MT)和 Rio Tinto(RIO)的 股息支付率 分别为 52.92% 和 54.46%,都高于各自行业的典型水平,一旦盈利回落,分红的缓冲会比较薄。
MT
Materials 行业组
52.92%
- 最大值
- 83.62%
- MT
- 52.92%
- 上四分位数
- 41.37%
- 中位数
- 9.54%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RIO
Materials 行业组
54.46%
- 最大值
- 83.62%
- RIO
- 54.46%
- 上四分位数
- 41.37%
- 中位数
- 9.54%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | MT | RIO |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.99% | 5.59% |
| 股息支付率(TTM) | 52.92% | 54.46% |
估值
市盈率(TTM)
Rio Tinto(RIO)的 市盈率 为 11.35,处于较便宜四分位;而 ArcelorMittal(MT)为 44.51,处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。
MT
Materials 行业组
44.51
- 最大值
- 59.00
- MT
- 44.51
- 上四分位数
- 32.93
- 中位数
- 18.82
- 下四分位数
- 11.96
- 最小值
- 3.93
RIO
Materials 行业组
11.35
- 最大值
- 59.00
- 上四分位数
- 32.93
- 中位数
- 18.82
- 下四分位数
- 11.96
- RIO
- 11.35
- 最小值
- 3.93
市销率(TTM)
ArcelorMittal(MT,0.72)落在较便宜的 市销率 四分位,Rio Tinto(RIO,2.20)则大致处于行业中位——MT 的销售定价更低,但仍应结合增长和利润率来看。
MT
Materials 行业组
0.72
- 最大值
- 9.62
- 上四分位数
- 4.34
- 中位数
- 1.87
- 下四分位数
- 0.73
- MT
- 0.72
- 最小值
- 0.00
RIO
Materials 行业组
2.20
- 最大值
- 9.62
- 上四分位数
- 4.34
- RIO
- 2.20
- 中位数
- 1.87
- 下四分位数
- 0.73
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
在 市净率 上,ArcelorMittal(MT,1.70)和 Rio Tinto(RIO,2.08)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
MT
Materials 行业组
1.70
- 最大值
- 6.59
- 上四分位数
- 3.55
- 中位数
- 2.08
- MT
- 1.70
- 下四分位数
- 1.26
- 最小值
- -0.17
RIO
Materials 行业组
2.08
- 最大值
- 6.59
- 上四分位数
- 3.55
- 中位数
- 2.08
- RIO
- 2.08
- 下四分位数
- 1.26
- 最小值
- -0.17
估值指标
| 指标 | MT | RIO |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 44.51 | 11.35 |
| 市销率(TTM) | 0.72 | 2.20 |
| 市净率(MRQ) | 1.70 | 2.08 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -1.75% | 2.64% |