MSTR vs. ZS：Strategy 与 Zscaler 股票对比

公司概况

Strategy（MSTR）和 Zscaler（ZS）都属于 Software 行业，但 MSTR 归类于 Application Software，而 ZS 归类于 Systems Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Strategy（MSTR）的 beta 为 3.60，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Zscaler（ZS）的 beta 为 0.88，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Strategy（MSTR）和 Zscaler（ZS）的 净资产收益率 都为负值（分别 -21.59% 和 -2.87%）。负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，两边读数都需要额外背景。

Zscaler（ZS）的 净利润率 为负值 -1.89%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Strategy（MSTR）的 净利润率 为 0.00%，可正常与行业同业对标。

Strategy（MSTR）和 Zscaler（ZS）的 营业利润率 都为负值（分别 -2.07% 和 -1.01%），通常意味着两家公司该期间都出现经营性亏损。

盈利能力指标

成长性

Zscaler（ZS）的 营收同比增长 为 25.42%，接近同业常见水平；Strategy（MSTR）为 2.97%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Strategy（MSTR）和 Zscaler（ZS）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

Zscaler（ZS）的 流动比率 为 1.70，处于所在行业的典型中段区间；而 Strategy（MSTR）的 流动比率 为 4.04，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Strategy（MSTR）和 Zscaler（ZS）的 债务权益比 分别为 0.10 和 0.72，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Strategy（MSTR）和 Zscaler（ZS）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Strategy（MSTR）和 Zscaler（ZS）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Strategy（MSTR）和 Zscaler（ZS）本期都无 市盈率 数据，无法直接对比。

两者按销售看都偏贵：Zscaler（ZS，9.61）落在较高的 市销率 四分位，Strategy（MSTR，110.23）则更高、超出了其行业基准区间。

Strategy（MSTR，0.98）的 市净率 处于较低四分位，Zscaler（ZS，12.40）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标