MKC.V vs. PM：McCormick 与 Philip Morris 股票对比

公司概况

McCormick（MKC.V）和 Philip Morris（PM）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 MKC.V 归类于 Food Products，而 PM 归类于 Tobacco。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Philip Morris（PM）日均成交量约 447.77 万股，而 McCormick（MKC.V）仅约 1.01 万股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：McCormick（MKC.V）的股东权益回报为 22.62%，可在行业中排位；Philip Morris（PM）本期没有 净资产收益率 数据。

就每一元销售额能留下多少净利而言，McCormick（MKC.V，19.39%）和 Philip Morris（PM，24.83%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Philip Morris（PM，41.94%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；McCormick（MKC.V，17.76%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

McCormick（MKC.V）和 Philip Morris（PM）的 营收同比增长 分别为 1.73% 和 7.31%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Philip Morris（PM）的 每股收益同比增长 为 60.26%，处于行业前四分位；McCormick（MKC.V）为 0.34%，更接近同业常见水平——PM 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Philip Morris（PM）的 流动比率 为 1.02，处于所在行业的典型中段区间；而 McCormick（MKC.V）的 流动比率 为 0.66，处于行业流动性较紧的四分位——MKC.V 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：McCormick（MKC.V）的 债务权益比 为 0.66，可对照行业区间；Philip Morris（PM）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

McCormick（MKC.V）和 Philip Morris（PM）的 股息率 分别为 3.77% 和 2.98%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

McCormick（MKC.V）的 股息支付率 为 34.18%，处于行业典型派息带；而 Philip Morris（PM）为 87.74%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

McCormick（MKC.V）的 市盈率 为 8.82，处于较便宜四分位；Philip Morris（PM）为 28.89，更接近行业常见盈利倍数——MKC.V 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

McCormick（MKC.V，1.71）的 市销率 接近行业典型水平，而 Philip Morris（PM，7.15）高于其基准区间——PM 按销售看明显偏贵。

Philip Morris（PM）的 市净率 为负值 -38.86，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 McCormick（MKC.V）的 市净率 为 1.87，可正常与行业同业对标。

估值指标