META vs. TMUS：Meta Platforms 与 T-Mobile US 股票对比

公司概况

Meta Platforms（META）和 T-Mobile US（TMUS）同属 Communication Services 板块，但分处不同行业组——META 属于 Media & Entertainment，TMUS 属于 Telecommunication Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Meta Platforms（META）的 净资产收益率 为 29.85%，处于行业前四分位；T-Mobile US（TMUS）为 17.99%，更接近同业常见水平——META 的资本效率更强。

Meta Platforms（META，29.84%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 T-Mobile US（TMUS，11.46%），后者大致是行业典型比例。

Meta Platforms（META，34.83%）和 T-Mobile US（TMUS，25.22%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Meta Platforms（META）的 营收同比增长 为 22.17%，处于行业前四分位；T-Mobile US（TMUS）为 8.49%，更接近同业常见水平——META 的营收扩张更快。

Meta Platforms（META）和 T-Mobile US（TMUS）的 每股收益同比增长 分别为 -1.55% 和 0.62%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Meta Platforms（META）和 T-Mobile US（TMUS）的 流动比率 分别为 2.23 和 0.92，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Meta Platforms（META）和 T-Mobile US（TMUS）的 债务权益比 分别为 0.43 和 2.14，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Meta Platforms（META）和 T-Mobile US（TMUS）的 股息率 分别为 0.29% 和 2.75%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Meta Platforms（META）和 T-Mobile US（TMUS）的 股息支付率 分别为 7.91% 和 41.17%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Meta Platforms（META）和 T-Mobile US（TMUS）的 市盈率 分别为 27.99 和 15.87，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

T-Mobile US（TMUS，1.77）的 市销率 接近行业典型水平，而 Meta Platforms（META，8.29）高于其基准区间——META 按销售看明显偏贵。

T-Mobile US（TMUS，2.90）的 市净率 与行业大致持平，Meta Platforms（META，7.25）则带有高于同业的溢价——META 按资产看更贵。

估值指标