LNG vs. PBA:Cheniere Energy 与 Pembina Pipeline 股票对比
Cheniere Energy(LNG)和Pembina Pipeline(PBA)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Cheniere Energy(LNG)和 Pembina Pipeline(PBA)同属 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业下的 Oil & Gas Storage & Transportation 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
| 资料项 | LNG | PBA |
|---|---|---|
| 名称 | Cheniere Energy Inc. | Pembina Pipeline Corp. |
| 国家/地区 | United States | Canada |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Storage & Transportation | Oil & Gas Storage & Transportation |
| 市值 | 567.58 亿 USD | 280.85 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1994年4月4日 | 2010年10月6日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | LNG | PBA |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 36.89% | 35.84% |
| 总回报率(3 年,年化) | 19.36% | 20.26% |
| 总回报率(5 年,年化) | 22.59% | 12.46% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | LNG | PBA |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 31.41% | 20.43% |
| Beta(5 年) | 0.06 | 0.59 |
| 最大回撤(5 年) | -24.87% | -27.37% |
| 平均成交量(3 个月) | 199.76 万 | 99.39 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | LNG | PBA |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 1.04 | 1.54 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.54 | 2.32 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Cheniere Energy(LNG)的 净资产收益率 为 39.68%,处于行业前四分位;Pembina Pipeline(PBA)为 12.10%,更接近同业常见水平——LNG 的资本效率更强。
LNG
Energy 行业组
39.68%
- 最大值
- 53.85%
- LNG
- 39.68%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
PBA
Energy 行业组
12.10%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- PBA
- 12.10%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
净利润率(TTM)
Pembina Pipeline(PBA,24.78%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Cheniere Energy(LNG,13.40%),后者大致是行业典型比例。
LNG
Energy 行业组
13.40%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- LNG
- 13.40%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
PBA
Energy 行业组
24.78%
- 最大值
- 56.92%
- PBA
- 24.78%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
营业利润率(TTM)
Cheniere Energy(LNG,30.82%)和 Pembina Pipeline(PBA,32.63%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
LNG
Energy 行业组
30.82%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- LNG
- 30.82%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
PBA
Energy 行业组
32.63%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- PBA
- 32.63%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
盈利能力指标
| 指标 | LNG | PBA |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 39.68% | 12.10% |
| 总资产收益率(TTM) | 8.61% | 4.65% |
| 净利润率(TTM) | 13.40% | 24.78% |
| 营业利润率(TTM) | 30.82% | 32.63% |
| 毛利率(TTM) | 34.89% | 38.23% |
成长性
营收增长
Cheniere Energy(LNG)的 营收同比增长 为 27.21%,处于行业前四分位;Pembina Pipeline(PBA)为 5.34%,更接近同业常见水平——LNG 的营收扩张更快。
每股收益增长
Cheniere Energy(LNG)的 每股收益同比增长 为 69.93%,处于行业前四分位;Pembina Pipeline(PBA)为 -11.33%,更接近同业常见水平——LNG 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | LNG | PBA |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 27.21% | 5.34% |
| 营收 3 年 CAGR | -15.77% | -12.50% |
| 每股收益同比增长 | 69.93% | -11.33% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 62.34% | -19.61% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Cheniere Energy(LNG)的 流动比率 为 0.90,处于所在行业的典型中段区间;而 Pembina Pipeline(PBA)的 流动比率 为 0.75,处于行业流动性较紧的四分位——PBA 应对流动负债的缓冲较薄。
LNG
Energy 行业组
0.90
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- LNG
- 0.90
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
PBA
Energy 行业组
0.75
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- PBA
- 0.75
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益(MRQ)
Pembina Pipeline(PBA)的 债务权益比 为 0.80,接近行业中位区间;而 Cheniere Energy(LNG)为 2.31,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。
LNG
Energy 行业组
2.31
- LNG
- 2.31
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
PBA
Energy 行业组
0.80
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- PBA
- 0.80
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | LNG | PBA |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.90 | 0.75 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 2.31 | 0.80 |
| 净债务/EBITDA | 3.26 | 3.74 |
股息
股息率(TTM)
Pembina Pipeline(PBA)的 股息率 为 6.13%,处于行业前四分位;Cheniere Energy(LNG)为 0.82%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,PBA 更丰厚。
LNG
Energy 行业组
0.82%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- LNG
- 0.82%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PBA
Energy 行业组
6.13%
- 最大值
- 8.57%
- PBA
- 6.13%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Cheniere Energy(LNG)的 股息支付率 为 15.80%,处于行业典型派息带;而 Pembina Pipeline(PBA)为 86.79%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
LNG
Energy 行业组
15.80%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- LNG
- 15.80%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PBA
Energy 行业组
86.79%
- 最大值
- 133.24%
- PBA
- 86.79%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | LNG | PBA |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.82% | 6.13% |
| 股息支付率(TTM) | 15.80% | 86.79% |
估值
市盈率(TTM)
Cheniere Energy(LNG)和 Pembina Pipeline(PBA)的 市盈率 分别为 19.78 和 20.12,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
LNG
Energy 行业组
19.78
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- LNG
- 19.78
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
PBA
Energy 行业组
20.12
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- PBA
- 20.12
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
市销率(TTM)
Cheniere Energy(LNG,2.50)的 市销率 与行业大致持平,Pembina Pipeline(PBA,3.36)则落在较贵的四分位——PBA 为每一元营收付出的价格更高。
LNG
Energy 行业组
2.50
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- LNG
- 2.50
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
PBA
Energy 行业组
3.36
- 最大值
- 5.40
- PBA
- 3.36
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
两者相对账面都偏贵:Pembina Pipeline(PBA,2.55)落在较高的 市净率 四分位,Cheniere Energy(LNG,8.70)则更高、超出了其行业基准区间。
LNG
Energy 行业组
8.70
- LNG
- 8.70
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
PBA
Energy 行业组
2.55
- 最大值
- 4.21
- PBA
- 2.55
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | LNG | PBA |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 19.78 | 20.12 |
| 市销率(TTM) | 2.50 | 3.36 |
| 市净率(MRQ) | 8.70 | 2.55 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 3.17% | 5.53% |