LNC vs. TRV：Lincoln National 与 Travelers 股票对比

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

风险概览

公司概况

Lincoln National（LNC）和 Travelers（TRV）都属于 Insurance 行业，但 LNC 归类于 Life & Health Insurance，而 TRV 归类于 Property & Casualty Insurance。

估值

Lincoln National（LNC）的 市盈率 为 4.08，处于较便宜四分位；Travelers（TRV）为 9.08，更接近行业常见盈利倍数——LNC 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Lincoln National（LNC，0.38）落在较便宜的 市销率 四分位，Travelers（TRV，1.32）则大致处于行业中位——LNC 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Lincoln National（LNC，0.77）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Travelers（TRV，2.02）则大致处于行业中位——LNC 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值概览

盈利能力

Travelers（TRV）的 净资产收益率 为 25.27%，处于行业前四分位；Lincoln National（LNC）为 18.77%，更接近同业常见水平——TRV 的资本效率更强。

Lincoln National（LNC，9.17%）和 Travelers（TRV，15.54%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

两边都没有有意义的 营业利润率：Lincoln National（LNC，Insurance）和 Travelers（TRV，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Lincoln National（LNC，Insurance）和 Travelers（TRV，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Lincoln National（LNC，Insurance）和 Travelers（TRV，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力概览

股息

Lincoln National（LNC）的 股息率 为 4.83%，处于行业前四分位；Travelers（TRV）为 1.64%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，LNC 更丰厚。

Lincoln National（LNC）和 Travelers（TRV）的 股息支付率 分别为 19.69% 和 13.13%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息概览