LLY vs. TMO：Eli Lilly 与 Thermo Fisher Scientific 股票对比

公司概况

Eli Lilly（LLY）和 Thermo Fisher Scientific（TMO）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 LLY 归类于 Pharmaceuticals，而 TMO 归类于 Life Sciences Tools & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Eli Lilly（LLY）和 Thermo Fisher Scientific（TMO）的 净资产收益率 分别为 102.29% 和 13.52%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Eli Lilly（LLY，33.53%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Thermo Fisher Scientific（TMO，15.04%）的留存比例也在前四分位。

Eli Lilly（LLY，54.22%）和 Thermo Fisher Scientific（TMO，18.75%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Eli Lilly（LLY）和 Thermo Fisher Scientific（TMO）的 营收同比增长 分别为 44.70% 和 3.91%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Eli Lilly（LLY）的 每股收益同比增长 为 95.99%，处于行业前四分位；Thermo Fisher Scientific（TMO）为 7.32%，更接近同业常见水平——LLY 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Eli Lilly（LLY）和 Thermo Fisher Scientific（TMO）的 流动比率 分别为 1.36 和 1.55，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Eli Lilly（LLY）和 Thermo Fisher Scientific（TMO）的 债务权益比 分别为 1.62 和 0.81，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力指标

股息

Eli Lilly（LLY）和 Thermo Fisher Scientific（TMO）的 股息率 分别为 0.55% 和 0.27%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Eli Lilly（LLY）和 Thermo Fisher Scientific（TMO）的 股息支付率 分别为 21.69% 和 9.69%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Eli Lilly（LLY）和 Thermo Fisher Scientific（TMO）的 市盈率 分别为 39.70 和 35.64，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Eli Lilly（LLY，13.24）和 Thermo Fisher Scientific（TMO，5.28）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Thermo Fisher Scientific（TMO，4.65）的 市净率 接近行业典型水平，而 Eli Lilly（LLY，31.12）高于其基准区间——LLY 相对账面明显偏贵。

估值指标