LLY vs. NVO：Eli Lilly 与 Novo Nordisk 股票对比

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

风险概览

公司概况

Eli Lilly（LLY）和 Novo Nordisk（NVO）同属 Pharmaceuticals 行业下的 Pharmaceuticals 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Eli Lilly（LLY）以普通本地股形式交易，而 Novo Nordisk（NVO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

估值

Novo Nordisk（NVO）的 市盈率 为 10.30，处于较便宜四分位；Eli Lilly（LLY）为 40.32，更接近行业常见盈利倍数——NVO 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Novo Nordisk（NVO，0.59）落在较便宜的 市销率 四分位，Eli Lilly（LLY，13.98）则大致处于行业中位——NVO 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Novo Nordisk（NVO，6.22）的 市净率 接近行业典型水平，而 Eli Lilly（LLY，32.45）高于其基准区间——LLY 相对账面明显偏贵。

估值概览

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Eli Lilly（LLY）更突出：其 净资产收益率 为 107.46%，高于行业区间；Novo Nordisk（NVO）为 71.40%，也处于前四分位。

Eli Lilly（LLY，34.99%）和 Novo Nordisk（NVO，37.21%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Eli Lilly（LLY，49.39%）和 Novo Nordisk（NVO，61.57%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Eli Lilly（LLY）和 Novo Nordisk（NVO）的 流动比率 分别为 1.50 和 0.79，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Eli Lilly（LLY）和 Novo Nordisk（NVO）的 债务权益比 分别为 1.39 和 0.72，都处于行业高杠杆四分位，说明债务融资占比高于典型同业。

财务实力概览

股息

Eli Lilly（LLY）和 Novo Nordisk（NVO）的 股息率 分别为 0.61% 和 4.11%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Eli Lilly（LLY）和 Novo Nordisk（NVO）的 股息支付率 分别为 22.13% 和 42.59%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息概览