LEN vs. TPR：Lennar 与 Tapestry 股票对比

公司概况

Lennar（LEN）和 Tapestry（TPR）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 LEN 归类于 Household Durables，而 TPR 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Tapestry（TPR）的 净资产收益率 为 433.81%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Lennar（LEN）为 5.96%，更接近同业常见水平。

Tapestry（TPR，19.68%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Lennar（LEN，4.09%）留下的大致是行业典型比例。

Tapestry（TPR，23.18%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Lennar（LEN，5.69%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Tapestry（TPR）的 营收同比增长 为 14.17%，处于行业前四分位；Lennar（LEN）为 -3.54%，更接近同业常见水平——TPR 的营收扩张更快。

Tapestry（TPR）的 每股收益同比增长 为 786.59%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Lennar（LEN）为 -44.23%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Lennar（LEN）的 流动比率 为 10.14，高于所在行业的典型中段区间；而 Tapestry（TPR）的 流动比率 为 1.24，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Lennar（LEN）的 债务权益比 为 0.28，接近行业中位区间；而 Tapestry（TPR）为 12.37，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Lennar（LEN）和 Tapestry（TPR）的 股息率 分别为 2.18% 和 1.24%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Lennar（LEN）和 Tapestry（TPR）的 股息支付率 分别为 37.88% 和 21.37%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Lennar（LEN）和 Tapestry（TPR）的 市盈率 分别为 16.81 和 17.07，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Lennar（LEN，0.66）的 市销率 与行业大致持平，Tapestry（TPR，3.19）则落在较贵的四分位——TPR 为每一元营收付出的价格更高。

Lennar（LEN，0.98）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Tapestry（TPR，76.37）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标