LEN vs. SONY：Lennar 与 Sony 股票对比

公司概况

Lennar（LEN）和 Sony（SONY）都属于 Household Durables 行业，但 LEN 归类于 Homebuilding，而 SONY 归类于 Consumer Electronics。

Lennar（LEN）以普通本地股形式交易，而 Sony（SONY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Lennar（LEN）和 Sony（SONY）的 净资产收益率 分别为 5.96% 和 15.05%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Sony（SONY）的 净利润率 为负值 -1.03%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Lennar（LEN）的 净利润率 为 4.09%，可正常与行业同业对标。

Sony（SONY，18.81%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Lennar（LEN，5.69%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Lennar（LEN）和 Sony（SONY）的 营收同比增长 分别为 -3.54% 和 3.70%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Lennar（LEN）的 每股收益同比增长 为 -44.23%，接近同业常见水平；Sony（SONY）为 -129.11%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Lennar（LEN）的 流动比率 为 10.14，高于所在行业的典型中段区间；而 Sony（SONY）的 流动比率 为 1.25，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Lennar（LEN）和 Sony（SONY）的 债务权益比 分别为 0.28 和 0.23，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Lennar（LEN）的 股息率 为 2.18%，处于行业常见水平；Sony（SONY）为 108.93%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Lennar（LEN）和 Sony（SONY）的 股息支付率 分别为 37.88% 和 5.66%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Lennar（LEN）和 Sony（SONY）的 市盈率 分别为 16.81 和 20.15，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Sony（SONY，0.01）落在较便宜的 市销率 四分位，Lennar（LEN，0.66）则大致处于行业中位——SONY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Lennar（LEN，0.98）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Sony（SONY，2.92）则大致处于行业中位——LEN 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标