LEN vs. PHM：Lennar 与 PulteGroup 股票对比

公司概况

Lennar（LEN）和 PulteGroup（PHM）同属 Household Durables 行业下的 Homebuilding 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Lennar（LEN）和 PulteGroup（PHM）的 净资产收益率 分别为 5.96% 和 13.86%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

PulteGroup（PHM，11.24%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Lennar（LEN，4.09%），后者大致是行业典型比例。

PulteGroup（PHM，15.96%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Lennar（LEN，5.69%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Lennar（LEN）和 PulteGroup（PHM）的 营收同比增长 分别为 -3.54% 和 -3.54%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Lennar（LEN）和 PulteGroup（PHM）的 每股收益同比增长 分别为 -44.23% 和 -24.30%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Lennar（LEN）和 PulteGroup（PHM）的 流动比率 分别为 10.14 和 6.99，都高于各自行业的典型中段区间——短期流动性看起来较宽松，但异常高的读数也可能意味着流动资产闲置。

PulteGroup（PHM）的 债务权益比 为 0.18，处于行业低杠杆四分位；Lennar（LEN）为 0.28，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Lennar（LEN）和 PulteGroup（PHM）的 股息率 分别为 2.18% 和 0.77%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Lennar（LEN）和 PulteGroup（PHM）的 股息支付率 分别为 37.88% 和 11.11%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

PulteGroup（PHM）的 市盈率 为 14.15，处于较便宜四分位；Lennar（LEN）为 16.81，更接近行业常见盈利倍数——PHM 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Lennar（LEN，0.66）和 PulteGroup（PHM，1.58）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Lennar（LEN，0.98）相对账面落在较低的 市净率 四分位，PulteGroup（PHM，1.87）则大致处于行业中位——LEN 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标