JBL vs. WDC：Jabil 与 Western Digital 股票对比

公司概况

Jabil（JBL）和 Western Digital（WDC）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 JBL 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 WDC 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Jabil（JBL）和 Western Digital（WDC）的 净资产收益率 分别为 66.37% 和 129.60%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

Western Digital（WDC，69.20%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Jabil（JBL，2.90%）留下的大致是行业典型比例。

Western Digital（WDC，47.68%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 Jabil（JBL，5.81%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Western Digital（WDC）的 营收同比增长 为 35.70%，处于行业前四分位；Jabil（JBL）为 20.64%，更接近同业常见水平——WDC 的营收扩张更快。

两家公司盈利动能都强，但 Western Digital（WDC）更突出：其 每股收益同比增长 为 372.38%，高于行业区间；Jabil（JBL）为 64.70%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Western Digital（WDC）的 流动比率 为 1.43，处于所在行业的典型中段区间；而 Jabil（JBL）的 流动比率 为 0.99，处于行业流动性较紧的四分位——JBL 应对流动负债的缓冲较薄。

Western Digital（WDC）的 债务权益比 为 0.10，接近行业中位区间；而 Jabil（JBL）为 2.68，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Jabil（JBL）和 Western Digital（WDC）的 股息率 分别为 0.14% 和 0.21%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Jabil（JBL）和 Western Digital（WDC）的 股息支付率 分别为 3.28% 和 1.93%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Western Digital（WDC）的 市盈率 为 9.28，处于较便宜四分位；Jabil（JBL）为 24.52，更接近行业常见盈利倍数——WDC 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Jabil（JBL，0.68）的 市销率 处于较便宜四分位，Western Digital（WDC，6.82）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

两者相对账面都偏贵：Western Digital（WDC，10.55）落在较高的 市净率 四分位，Jabil（JBL，15.49）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标