CSCO vs. JBL：Cisco Systems 与 Jabil 股票对比

公司概况

Cisco Systems（CSCO）和 Jabil（JBL）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 CSCO 归类于 Communications Equipment，而 JBL 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Jabil（JBL）更突出：其 净资产收益率 为 66.37%，高于行业区间；Cisco Systems（CSCO）为 27.32%，也处于前四分位。

Cisco Systems（CSCO，20.95%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Jabil（JBL，2.90%），后者大致是行业典型比例。

Cisco Systems（CSCO，27.72%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Jabil（JBL，5.81%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Cisco Systems（CSCO）和 Jabil（JBL）的 营收同比增长 分别为 11.78% 和 20.64%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Jabil（JBL）的 每股收益同比增长 为 64.70%，可在行业中排位；Cisco Systems（CSCO）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Cisco Systems（CSCO）和 Jabil（JBL）的 流动比率 分别为 0.93 和 0.99，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Cisco Systems（CSCO）的 债务权益比 为 0.62，接近行业中位区间；而 Jabil（JBL）为 2.68，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Jabil（JBL）的 股息率 为 0.14%，处于行业常见水平；Cisco Systems（CSCO）为 1.73%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Jabil（JBL）的 股息支付率 为 3.28%，处于行业典型派息带；Cisco Systems（CSCO）为 49.85%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

Cisco Systems（CSCO）和 Jabil（JBL）的 市盈率 分别为 28.18 和 24.52，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Jabil（JBL，0.68）的 市销率 处于较便宜四分位，Cisco Systems（CSCO，5.84）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

两者相对账面都偏贵：Cisco Systems（CSCO，7.36）落在较高的 市净率 四分位，Jabil（JBL，15.49）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标