HAS vs. LEN：Hasbro 与 Lennar 股票对比

公司概况

Hasbro（HAS）和 Lennar（LEN）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 HAS 归类于 Leisure Products，而 LEN 归类于 Household Durables。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Lennar（LEN）的 beta 为 1.36，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Hasbro（HAS）的 beta 为 0.36，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Hasbro（HAS）的 净资产收益率 为 139.78%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Lennar（LEN）为 5.96%，更接近同业常见水平。

Hasbro（HAS，18.44%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Lennar（LEN，4.09%），后者大致是行业典型比例。

Hasbro（HAS，32.43%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 Lennar（LEN，5.69%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Hasbro（HAS）的 营收同比增长 为 13.68%，处于行业前四分位；Lennar（LEN）为 -3.54%，更接近同业常见水平——HAS 的营收扩张更快。

Lennar（LEN）的 每股收益同比增长 为 -44.23%，接近同业常见水平；而 Hasbro（HAS）为 -183.64%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

Lennar（LEN）的 流动比率 为 10.14，高于所在行业的典型中段区间；而 Hasbro（HAS）的 流动比率 为 1.40，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Lennar（LEN）的 债务权益比 为 0.28，接近行业中位区间；而 Hasbro（HAS）为 4.10，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Hasbro（HAS）的 股息率 为 2.34%，处于行业前四分位；Lennar（LEN）为 2.18%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，HAS 更丰厚。

Lennar（LEN）的 股息支付率 为 37.88%，处于行业典型派息带；而 Hasbro（HAS）为 41.73%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Hasbro（HAS）和 Lennar（LEN）的 市盈率 分别为 17.72 和 16.81，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Lennar（LEN，0.66）的 市销率 与行业大致持平，Hasbro（HAS，3.21）则落在较贵的四分位——HAS 为每一元营收付出的价格更高。

Lennar（LEN，0.98）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Hasbro（HAS，18.24）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标