GS vs. MCO：Goldman Sachs 与 Moody's 股票对比

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

风险概览

公司概况

Goldman Sachs（GS）和 Moody's（MCO）都属于 Capital Markets 行业，但 GS 归类于 Investment Banking & Brokerage，而 MCO 归类于 Financial Exchanges & Data。

估值

Goldman Sachs（GS）的 市盈率 为 20.03，接近行业常见水平；Moody's（MCO）为 32.28，处于较贵四分位——MCO 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Goldman Sachs（GS，5.26）和 Moody's（MCO，10.00）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Goldman Sachs（GS，3.08）的 市净率 接近行业典型水平，而 Moody's（MCO，26.29）高于其基准区间——MCO 相对账面明显偏贵。

估值概览

盈利能力

Moody's（MCO）的 净资产收益率 为 71.36%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Goldman Sachs（GS）为 14.55%，更接近同业常见水平。

Moody's（MCO，31.69%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Goldman Sachs（GS，29.36%），后者大致是行业典型比例。

Goldman Sachs（GS，38.60%）和 Moody's（MCO，45.74%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Goldman Sachs（GS，Financial Services）和 Moody's（MCO，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Goldman Sachs（GS，Financial Services）和 Moody's（MCO，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力概览

股息

Goldman Sachs（GS）和 Moody's（MCO）的 股息率 分别为 1.65% 和 0.88%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Goldman Sachs（GS）和 Moody's（MCO）的 股息支付率 分别为 28.31% 和 27.62%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息概览