GMAB vs. NTRA：Genmab 与 Natera 股票对比

公司概况

Genmab（GMAB）和 Natera（NTRA）同属 Biotechnology 行业下的 Biotechnology 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Natera（NTRA）以普通本地股形式交易，而 Genmab（GMAB）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Natera（NTRA）的 净资产收益率 为负值 -10.55%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Genmab（GMAB）的 净资产收益率 为 12.07%，可正常与行业同业对标。

Natera（NTRA）的 净利润率 为负值 -5.66%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Genmab（GMAB）的 净利润率 为 16.97%，可正常与行业同业对标。

Natera（NTRA）的 营业利润率 为负值 -7.64%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Genmab（GMAB）的 营业利润率 为 37.15%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Genmab（GMAB）和 Natera（NTRA）的 营收同比增长 分别为 19.19% 和 35.90%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Genmab（GMAB）的 每股收益同比增长 为 -9.23%，可在行业中排位；Natera（NTRA）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Natera（NTRA）的 流动比率 为 2.81，处于所在行业的典型中段区间；而 Genmab（GMAB）的 流动比率 为 2.45，处于行业流动性较紧的四分位——GMAB 应对流动负债的缓冲较薄。

Natera（NTRA）的 债务权益比 为 0.13，接近行业中位区间；Genmab（GMAB）为 0.82，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Genmab（GMAB）和 Natera（NTRA）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Genmab（GMAB）和 Natera（NTRA）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Genmab（GMAB）的交易价格为 TTM 盈利的 45.84 倍，可与同业对标；Natera（NTRA）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Genmab（GMAB，7.68）和 Natera（NTRA，15.49）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Genmab（GMAB，5.36）的 市净率 接近行业典型水平，而 Natera（NTRA，23.99）高于其基准区间——NTRA 相对账面明显偏贵。

估值指标