ABBV vs. NTRA：AbbVie 与 Natera 股票对比

公司概况

AbbVie（ABBV）和 Natera（NTRA）同属 Biotechnology 行业下的 Biotechnology 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Natera（NTRA）的 beta 为 1.58，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 AbbVie（ABBV）的 beta 为 0.21，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

AbbVie（ABBV）本期无 净资产收益率 数据；Natera（NTRA）的 净资产收益率 为负值 -10.55%，需结合亏损或负股东权益等背景解读。

Natera（NTRA）的 净利润率 为负值 -5.66%，通常意味着该期间出现净亏损。而 AbbVie（ABBV）的 净利润率 为 15.67%，可正常与行业同业对标。

Natera（NTRA）的 营业利润率 为负值 -7.64%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 AbbVie（ABBV）的 营业利润率 为 39.59%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

AbbVie（ABBV）和 Natera（NTRA）的 营收同比增长 分别为 8.57% 和 35.90%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：AbbVie（ABBV）的 每股收益同比增长 为 -0.84%，可在行业中排位；Natera（NTRA）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Natera（NTRA）的 流动比率 为 2.81，处于所在行业的典型中段区间；而 AbbVie（ABBV）的 流动比率 为 0.87，处于行业流动性较紧的四分位——ABBV 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Natera（NTRA）的 债务权益比 为 0.13，可对照行业区间；AbbVie（ABBV）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Natera（NTRA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 AbbVie（ABBV）的股息收益率为 2.40%，可正常与行业同业对标。

AbbVie（ABBV）的 股息支付率 为 117.35%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Natera（NTRA）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：AbbVie（ABBV）的交易价格为 TTM 盈利的 50.05 倍，可与同业对标；Natera（NTRA）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，AbbVie（ABBV，7.80）和 Natera（NTRA，15.49）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

AbbVie（ABBV）的 市净率 为负值 -112.34，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Natera（NTRA）的 市净率 为 23.99，可正常与行业同业对标。

估值指标