GLW vs. P：Corning 与 Everpure 股票对比

公司概况

Corning（GLW）和 Everpure（P）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 P 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Corning（GLW）和 Everpure（P）的 净资产收益率 分别为 17.88% 和 17.71%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Corning（GLW，12.13%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Everpure（P，5.94%），后者大致是行业典型比例。

Corning（GLW，18.95%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Everpure（P，5.33%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Corning（GLW）和 Everpure（P）的 营收同比增长 分别为 19.14% 和 15.61%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

两家公司盈利动能都强，但 Corning（GLW）更突出：其 每股收益同比增长 为 215.52%，高于行业区间；Everpure（P）为 77.42%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Corning（GLW）和 Everpure（P）的 流动比率 分别为 1.72 和 1.51，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Corning（GLW）和 Everpure（P）的 债务权益比 分别为 0.64 和 0.15，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Everpure（P）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的股息收益率为 1.08%，可正常与行业同业对标。

Everpure（P）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的派息率为 45.34%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：Corning（GLW）的 市盈率 为 42.97，处于较贵四分位；Everpure（P）为 132.53，进一步高于行业区间。

Corning（GLW，5.16）的 市销率 与行业大致持平，Everpure（P，7.56）则落在较贵的四分位——P 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Corning（GLW，7.03）落在较高的 市净率 四分位，Everpure（P，20.93）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标