FCX vs. RIO:Freeport-McMoRan 与 Rio Tinto 股票对比
Freeport-McMoRan(FCX)和Rio Tinto(RIO)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Freeport-McMoRan(FCX)和 Rio Tinto(RIO)都属于 Metals & Mining 行业,但 FCX 归类于 Copper,而 RIO 归类于 Diversified Metals & Mining。
Freeport-McMoRan(FCX)以普通本地股形式交易,而 Rio Tinto(RIO)以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | FCX | RIO |
|---|---|---|
| 名称 | Freeport-McMoRan Inc. | Rio Tinto Plc Sponsored ADR |
| 国家/地区 | United States | United Kingdom |
| GICS 板块 | Materials | Materials |
| GICS 行业组 | Materials | Materials |
| GICS 行业 | Metals & Mining | Metals & Mining |
| GICS 子行业 | Copper | Diversified Metals & Mining |
| 市值 | 899.34 亿 USD | 1,472.57 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1995年7月10日 | 1990年6月28日 |
| 证券类型 | 普通股 | ADR(美国存托凭证) |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | FCX | RIO |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 39.93% | 53.65% |
| 总回报率(3 年,年化) | 17.00% | 17.89% |
| 总回报率(5 年,年化) | 14.11% | 10.07% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Freeport-McMoRan(FCX)的 beta 为 1.37,属激进档位,代表对大盘变动更敏感;而 Rio Tinto(RIO)的 beta 为 0.59,属防御档位,通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。
| 指标 | FCX | RIO |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 49.96% | 29.67% |
| Beta(5 年) | 1.37 | 0.59 |
| 最大回撤(5 年) | -51.26% | -35.25% |
| 平均成交量(3 个月) | 1,493.05 万 | 268.90 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | FCX | RIO |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.72 | 1.67 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.96 | 2.48 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Freeport-McMoRan(FCX)和 Rio Tinto(RIO)的 净资产收益率 分别为 15.63% 和 16.40%,都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
FCX
Materials 行业组
15.63%
- 最大值
- 51.93%
- 上四分位数
- 18.20%
- FCX
- 15.63%
- 中位数
- 5.99%
- 下四分位数
- -9.69%
- 最小值
- -50.42%
RIO
Materials 行业组
16.40%
- 最大值
- 51.93%
- 上四分位数
- 18.20%
- RIO
- 16.40%
- 中位数
- 5.99%
- 下四分位数
- -9.69%
- 最小值
- -50.42%
净利润率(TTM)
Rio Tinto(RIO,17.29%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Freeport-McMoRan(FCX,10.34%),后者大致是行业典型比例。
FCX
Materials 行业组
10.34%
- 最大值
- 35.99%
- 上四分位数
- 14.91%
- FCX
- 10.34%
- 中位数
- 3.99%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -21.87%
RIO
Materials 行业组
17.29%
- 最大值
- 35.99%
- RIO
- 17.29%
- 上四分位数
- 14.91%
- 中位数
- 3.99%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -21.87%
营业利润率(TTM)
Freeport-McMoRan(FCX,31.07%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Rio Tinto(RIO,25.32%),后者的经营效率大致与行业持平。
FCX
Materials 行业组
31.07%
- 最大值
- 66.92%
- FCX
- 31.07%
- 上四分位数
- 27.44%
- 中位数
- 10.11%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -32.85%
RIO
Materials 行业组
25.32%
- 最大值
- 66.92%
- 上四分位数
- 27.44%
- RIO
- 25.32%
- 中位数
- 10.11%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -32.85%
盈利能力指标
| 指标 | FCX | RIO |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 15.63% | 16.40% |
| 总资产收益率(TTM) | 7.77% | 7.86% |
| 净利润率(TTM) | 10.34% | 17.29% |
| 营业利润率(TTM) | 31.07% | 25.32% |
| 毛利率(TTM) | 38.64% | 28.12% |
成长性
营收增长
Freeport-McMoRan(FCX)和 Rio Tinto(RIO)的 营收同比增长 分别为 1.81% 和 7.42%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Freeport-McMoRan(FCX)和 Rio Tinto(RIO)的 每股收益同比增长 分别为 16.92% 和 -13.97%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | FCX | RIO |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 1.81% | 7.42% |
| 营收 3 年 CAGR | 4.39% | 1.24% |
| 每股收益同比增长 | 16.92% | -13.97% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -14.00% | -7.23% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Freeport-McMoRan(FCX)和 Rio Tinto(RIO)的 流动比率 分别为 2.39 和 1.45,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。
FCX
Materials 行业组
2.39
- 最大值
- 6.31
- 上四分位数
- 3.49
- FCX
- 2.39
- 中位数
- 2.23
- 下四分位数
- 1.42
- 最小值
- 0.12
RIO
Materials 行业组
1.45
- 最大值
- 6.31
- 上四分位数
- 3.49
- 中位数
- 2.23
- RIO
- 1.45
- 下四分位数
- 1.42
- 最小值
- 0.12
债务 / 权益(MRQ)
Freeport-McMoRan(FCX)和 Rio Tinto(RIO)的 债务权益比 分别为 0.33 和 0.35,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
FCX
Materials 行业组
0.33
- 最大值
- 2.02
- 上四分位数
- 0.92
- 中位数
- 0.44
- FCX
- 0.33
- 下四分位数
- 0.13
- 最小值
- 0.00
RIO
Materials 行业组
0.35
- 最大值
- 2.02
- 上四分位数
- 0.92
- 中位数
- 0.44
- RIO
- 0.35
- 下四分位数
- 0.13
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | FCX | RIO |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 2.39 | 1.45 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.33 | 0.35 |
| 净债务/EBITDA | 0.68 | 0.71 |
股息
股息率(TTM)
Rio Tinto(RIO)的 股息率 为 4.51%,处于行业前四分位;Freeport-McMoRan(FCX)为 1.02%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,RIO 更丰厚。
FCX
Materials 行业组
1.02%
- 最大值
- 4.91%
- 上四分位数
- 1.96%
- FCX
- 1.02%
- 中位数
- 0.46%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RIO
Materials 行业组
4.51%
- 最大值
- 4.91%
- RIO
- 4.51%
- 上四分位数
- 1.96%
- 中位数
- 0.46%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Freeport-McMoRan(FCX)的 股息支付率 为 31.75%,处于行业典型派息带;而 Rio Tinto(RIO)为 61.31%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
FCX
Materials 行业组
31.75%
- 最大值
- 97.44%
- 上四分位数
- 40.00%
- FCX
- 31.75%
- 中位数
- 9.04%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RIO
Materials 行业组
61.31%
- 最大值
- 97.44%
- RIO
- 61.31%
- 上四分位数
- 40.00%
- 中位数
- 9.04%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | FCX | RIO |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.02% | 4.51% |
| 股息支付率(TTM) | 31.75% | 61.31% |
估值
市盈率(TTM)
Freeport-McMoRan(FCX)和 Rio Tinto(RIO)的 市盈率 分别为 31.12 和 14.89,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
FCX
Materials 行业组
31.12
- 最大值
- 58.49
- 上四分位数
- 31.23
- FCX
- 31.12
- 中位数
- 20.26
- 下四分位数
- 12.90
- 最小值
- 4.66
RIO
Materials 行业组
14.89
- 最大值
- 58.49
- 上四分位数
- 31.23
- 中位数
- 20.26
- RIO
- 14.89
- 下四分位数
- 12.90
- 最小值
- 4.66
市销率(TTM)
在 市销率 上,Freeport-McMoRan(FCX,3.40)和 Rio Tinto(RIO,2.55)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
FCX
Materials 行业组
3.40
- 最大值
- 8.72
- 上四分位数
- 4.01
- FCX
- 3.40
- 中位数
- 1.86
- 下四分位数
- 0.73
- 最小值
- 0.00
RIO
Materials 行业组
2.55
- 最大值
- 8.72
- 上四分位数
- 4.01
- RIO
- 2.55
- 中位数
- 1.86
- 下四分位数
- 0.73
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
Rio Tinto(RIO,2.37)的 市净率 与行业大致持平,Freeport-McMoRan(FCX,4.61)则带有高于同业的溢价——FCX 按资产看更贵。
FCX
Materials 行业组
4.61
- 最大值
- 7.76
- FCX
- 4.61
- 上四分位数
- 3.99
- 中位数
- 2.25
- 下四分位数
- 1.38
- 最小值
- -0.30
RIO
Materials 行业组
2.37
- 最大值
- 7.76
- 上四分位数
- 3.99
- RIO
- 2.37
- 中位数
- 2.25
- 下四分位数
- 1.38
- 最小值
- -0.30
估值指标
| 指标 | FCX | RIO |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 31.12 | 14.89 |
| 市销率(TTM) | 3.40 | 2.55 |
| 市净率(MRQ) | 4.61 | 2.37 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 1.90% | 2.37% |