DEO vs. MKC.V：Diageo 与 McCormick 股票对比

公司概况

Diageo（DEO）和 McCormick（MKC.V）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 DEO 归类于 Beverages，而 MKC.V 归类于 Food Products。

McCormick（MKC.V）以普通本地股形式交易，而 Diageo（DEO）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Diageo（DEO）日均成交量约 106.92 万股，而 McCormick（MKC.V）仅约 1.01 万股——这种成交量差距可能影响仓位规模、退出流动性与下单执行。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

McCormick（MKC.V）的 净资产收益率 为 22.62%，处于行业前四分位；Diageo（DEO）为 14.99%，更接近同业常见水平——MKC.V 的资本效率更强。

McCormick（MKC.V，19.39%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Diageo（DEO，8.84%），后者大致是行业典型比例。

Diageo（DEO，27.04%）和 McCormick（MKC.V，17.76%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

McCormick（MKC.V）的 营收同比增长 为 1.73%，接近同业常见水平；Diageo（DEO）为 -2.97%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Diageo（DEO）和 McCormick（MKC.V）的 每股收益同比增长 分别为 -26.30% 和 0.34%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Diageo（DEO）的 流动比率 为 1.60，处于所在行业的典型中段区间；而 McCormick（MKC.V）的 流动比率 为 0.66，处于行业流动性较紧的四分位——MKC.V 应对流动负债的缓冲较薄。

McCormick（MKC.V）的 债务权益比 为 0.66，接近行业中位区间；Diageo（DEO）为 1.71，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Diageo（DEO）和 McCormick（MKC.V）的 股息率 分别为 0.50% 和 3.77%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Diageo（DEO）的 股息支付率 为 106.52%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 McCormick（MKC.V）的 股息支付率 为 34.18%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

McCormick（MKC.V）的 市盈率 为 8.82，处于较便宜四分位；而 Diageo（DEO）为 31.97，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

McCormick（MKC.V，1.71）的 市销率 与行业大致持平，Diageo（DEO，2.83）则落在较贵的四分位——DEO 为每一元营收付出的价格更高。

McCormick（MKC.V，1.87）的 市净率 接近行业典型水平，而 Diageo（DEO，91.95）高于其基准区间——DEO 相对账面明显偏贵。

估值指标