CTAS vs. ROL：Cintas 与 Rollins 股票对比

公司概况

Cintas（CTAS）和 Rollins（ROL）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 CTAS 归类于 Diversified Support Services，而 ROL 归类于 Environmental & Facilities Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cintas（CTAS）和 Rollins（ROL）的 净资产收益率 分别为 41.38% 和 36.00%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Cintas（CTAS，17.82%）和 Rollins（ROL，13.19%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Cintas（CTAS，24.10%）和 Rollins（ROL，20.56%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Rollins（ROL）的 营收同比增长 为 10.99%，处于行业前四分位；Cintas（CTAS）为 8.94%，更接近同业常见水平——ROL 的营收扩张更快。

Cintas（CTAS）和 Rollins（ROL）的 每股收益同比增长 分别为 11.59% 和 13.54%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Cintas（CTAS）的 流动比率 为 1.45，处于所在行业的典型中段区间；而 Rollins（ROL）的 流动比率 为 0.62，处于行业流动性较紧的四分位——ROL 应对流动负债的缓冲较薄。

Cintas（CTAS）和 Rollins（ROL）的 债务权益比 分别为 0.52 和 0.81，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Rollins（ROL）的 股息率 为 1.88%，处于行业前四分位；Cintas（CTAS）为 0.83%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，ROL 更丰厚。

Cintas（CTAS）的 股息支付率 为 36.88%，处于行业典型派息带；而 Rollins（ROL）为 67.10%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Cintas（CTAS）和 Rollins（ROL）的 市盈率 分别为 43.86 和 34.82，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

两者按销售看都偏贵：Rollins（ROL，4.58）落在较高的 市销率 四分位，Cintas（CTAS，7.64）则更高、超出了其行业基准区间。

相对账面价值看，Cintas（CTAS，17.07）和 Rollins（ROL，13.05）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标