CSL vs. GEV:Carlisle 与 GE Vernova 股票对比
Carlisle(CSL)和GE Vernova(GEV)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Carlisle(CSL)和 GE Vernova(GEV)同属 Capital Goods 行业组,但 CSL 归类于 Building Products,而 GEV 归类于 Electrical Equipment。
Carlisle(CSL)自 1973年2月21日 上市,已有数十年的公开市场记录;而 GE Vernova(GEV)于 2024年3月27日 上市——长窗口对比在 CSL 一方拥有更多历史样本。
| 资料项 | CSL | GEV |
|---|---|---|
| 名称 | Carlisle Companies Incorporated | GE Vernova Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Building Products | Electrical Equipment |
| GICS 子行业 | Building Products | Heavy Electrical Equipment |
| 市值 | 145.21 亿 USD | 2,048.89 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1973年2月21日 | 2024年3月27日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CSL | GEV |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 24.99% | 44.63% |
| 总回报率(3 年,年化) | 15.85% | -- |
| 总回报率(5 年,年化) | 12.02% | -- |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CSL | GEV |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 38.46% | 55.54% |
| Beta(5 年) | 0.76 | 1.12 |
| 最大回撤(5 年) | -37.72% | -38.29% |
| 平均成交量(3 个月) | 50.92 万 | 265.17 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CSL | GEV |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.54 | 0.73 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.87 | 1.08 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Carlisle(CSL)和 GE Vernova(GEV)的 净资产收益率 分别为 42.34% 和 93.04%,都高于各自行业基准区间,说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强;不过仍要结合杠杆和权益基数来看。
CSL
Capital Goods 行业组
42.34%
- CSL
- 42.34%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
GEV
Capital Goods 行业组
93.04%
- GEV
- 93.04%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
就每一元销售额能留下多少净利而言,Carlisle(CSL,13.78%)和 GE Vernova(GEV,23.54%)都强于多数同业,净利润率 落在各自行业前四分位。
CSL
Capital Goods 行业组
13.78%
- 最大值
- 27.47%
- CSL
- 13.78%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
GEV
Capital Goods 行业组
23.54%
- 最大值
- 27.47%
- GEV
- 23.54%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Carlisle(CSL,20.21%)的营业利润率处在前四分位,领先于 GE Vernova(GEV,12.77%),后者的经营效率大致与行业持平。
CSL
Capital Goods 行业组
20.21%
- 最大值
- 36.60%
- CSL
- 20.21%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
GEV
Capital Goods 行业组
12.77%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- GEV
- 12.77%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | CSL | GEV |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 42.34% | 93.04% |
| 总资产收益率(TTM) | 10.20% | 3.22% |
| 净利润率(TTM) | 13.78% | 23.54% |
| 营业利润率(TTM) | 20.21% | 12.77% |
| 毛利率(TTM) | 34.66% | 21.79% |
成长性
营收增长
GE Vernova(GEV)的 营收同比增长 为 8.97%,接近同业常见水平;Carlisle(CSL)为 0.33%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
GE Vernova(GEV)的 每股收益同比增长 为 217.03%,高于其行业区间;而 Carlisle(CSL)为 -38.46%,处于后四分位——两者盈利动能差距很大。
成长性指标
| 指标 | CSL | GEV |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 0.33% | 8.97% |
| 营收 3 年 CAGR | -2.70% | 8.68% |
| 每股收益同比增长 | -38.46% | 217.03% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -0.84% | -- |
财务实力
流动比率(MRQ)
Carlisle(CSL)的 流动比率 为 2.41,处于所在行业的典型中段区间;而 GE Vernova(GEV)的 流动比率 为 0.83,处于行业流动性较紧的四分位——GEV 应对流动负债的缓冲较薄。
CSL
Capital Goods 行业组
2.41
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- CSL
- 2.41
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
GEV
Capital Goods 行业组
0.83
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- GEV
- 0.83
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
GE Vernova(GEV)的 债务权益比 为 0.30,接近行业中位区间;Carlisle(CSL)为 2.01,处于行业高杠杆四分位。
CSL
Capital Goods 行业组
2.01
- 最大值
- 2.33
- CSL
- 2.01
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
GEV
Capital Goods 行业组
0.30
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- GEV
- 0.30
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | CSL | GEV |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 2.41 | 0.83 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 2.01 | 0.30 |
| 净债务/EBITDA | 1.93 | -2.50 |
股息
股息率(TTM)
Carlisle(CSL)的 股息率 为 1.20%,处于行业前四分位;GE Vernova(GEV)为 0.26%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,CSL 更丰厚。
CSL
Capital Goods 行业组
1.20%
- 最大值
- 2.66%
- CSL
- 1.20%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
GEV
Capital Goods 行业组
0.26%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- GEV
- 0.26%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Carlisle(CSL)和 GE Vernova(GEV)的 股息支付率 分别为 25.50% 和 4.59%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。
CSL
Capital Goods 行业组
25.50%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- CSL
- 25.50%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
GEV
Capital Goods 行业组
4.59%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- GEV
- 4.59%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CSL | GEV |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.20% | 0.26% |
| 股息支付率(TTM) | 25.50% | 4.59% |
估值
市盈率(TTM)
Carlisle(CSL)和 GE Vernova(GEV)的 市盈率 分别为 21.06 和 20.32,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
CSL
Capital Goods 行业组
21.06
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- CSL
- 21.06
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
GEV
Capital Goods 行业组
20.32
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- GEV
- 20.32
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
Carlisle(CSL,2.79)的 市销率 与行业大致持平,GE Vernova(GEV,4.65)则落在较贵的四分位——GEV 为每一元营收付出的价格更高。
CSL
Capital Goods 行业组
2.79
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- CSL
- 2.79
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
GEV
Capital Goods 行业组
4.65
- 最大值
- 7.54
- GEV
- 4.65
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
相对账面价值看,Carlisle(CSL,10.11)和 GE Vernova(GEV,18.00)都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。
CSL
Capital Goods 行业组
10.11
- CSL
- 10.11
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
GEV
Capital Goods 行业组
18.00
- GEV
- 18.00
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | CSL | GEV |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 21.06 | 20.32 |
| 市销率(TTM) | 2.79 | 4.65 |
| 市净率(MRQ) | 10.11 | 18.00 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 4.01% | 10.79% |