CRWV vs. PLTR：CoreWeave 与 Palantir 股票对比

公司概况

CoreWeave（CRWV）和 Palantir（PLTR）同属 Software & Services 行业组，但 CRWV 归类于 IT Services，而 PLTR 归类于 Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CoreWeave（CRWV）的 净资产收益率 为负值 -43.60%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Palantir（PLTR）的 净资产收益率 为 40.91%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 净利润率 为负值 -25.40%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Palantir（PLTR）的 净利润率 为 50.34%，可正常与行业同业对标。

CoreWeave（CRWV）的 营业利润率 为负值 -1.90%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Palantir（PLTR）的 营业利润率 为 46.89%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CoreWeave（CRWV）和 Palantir（PLTR）的 营收同比增长 分别为 167.94% 和 56.18%，都高于各自行业基准区间，收入端扩张动能都非常强；不过增速远超同业时，也值得核查是否有并购等一次性因素。

盈利增长只有一边可看：Palantir（PLTR）的 每股收益同比增长 为 231.06%，可在行业中排位；CoreWeave（CRWV）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Palantir（PLTR）的 流动比率 为 7.10，高于所在行业的典型中段区间；而 CoreWeave（CRWV）的 流动比率 为 0.46，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Palantir（PLTR）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；而 CoreWeave（CRWV）为 10.27，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

CoreWeave（CRWV）和 Palantir（PLTR）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

CoreWeave（CRWV）和 Palantir（PLTR）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Palantir（PLTR）的交易价格为 TTM 盈利的 112.94 倍，可与同业对标；CoreWeave（CRWV）本期没有 市盈率 数据。

CoreWeave（CRWV，3.37）的 市销率 接近行业典型水平，而 Palantir（PLTR，53.02）高于其基准区间——PLTR 按销售看明显偏贵。

CoreWeave（CRWV，5.09）的 市净率 接近行业典型水平，而 Palantir（PLTR，34.41）高于其基准区间——PLTR 相对账面明显偏贵。

估值指标