CRWD vs. INFY：CrowdStrike 与 Infosys 股票对比

公司概况

CrowdStrike（CRWD）和 Infosys（INFY）同属 Software & Services 行业组，但 CRWD 归类于 Software，而 INFY 归类于 IT Services。

CrowdStrike（CRWD）以普通本地股形式交易，而 Infosys（INFY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Infosys（INFY）的 净资产收益率 为 29.95%，处于行业前四分位；CrowdStrike（CRWD）为 1.46%，更接近同业常见水平——INFY 的资本效率更强。

Infosys（INFY，16.22%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 CrowdStrike（CRWD，0.83%），后者大致是行业典型比例。

CrowdStrike（CRWD）的 营业利润率 为负值 -2.26%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Infosys（INFY）的 营业利润率 为 20.97%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CrowdStrike（CRWD）的 营收同比增长 为 21.71%，接近同业常见水平；Infosys（INFY）为 4.57%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Infosys（INFY）的 每股收益同比增长 为 5.26%，可在行业中排位；CrowdStrike（CRWD）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

CrowdStrike（CRWD）和 Infosys（INFY）的 流动比率 分别为 1.57 和 1.97，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

CrowdStrike（CRWD）和 Infosys（INFY）的 债务权益比 分别为 0.16 和 0.09，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

CrowdStrike（CRWD）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Infosys（INFY）的股息收益率为 4.14%，可正常与行业同业对标。

CrowdStrike（CRWD）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Infosys（INFY）的派息率为 65.45%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Infosys（INFY）的 市盈率 为 15.43，处于较便宜四分位；而 CrowdStrike（CRWD）为 3,615.00，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

Infosys（INFY，2.49）的 市销率 接近行业典型水平，而 CrowdStrike（CRWD，41.16）高于其基准区间——CRWD 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：Infosys（INFY，9.80）落在较高的 市净率 四分位，CrowdStrike（CRWD，43.53）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标