CRWD vs. DT：CrowdStrike 与 Dynatrace 股票对比

公司概况

CrowdStrike（CRWD）和 Dynatrace（DT）都属于 Software 行业，但 CRWD 归类于 Systems Software，而 DT 归类于 Application Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CrowdStrike（CRWD）和 Dynatrace（DT）的 净资产收益率 分别为 1.46% 和 6.41%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

CrowdStrike（CRWD，0.83%）和 Dynatrace（DT，7.42%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CrowdStrike（CRWD）的 营业利润率 为负值 -2.26%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Dynatrace（DT）的 营业利润率 为 16.49%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CrowdStrike（CRWD）和 Dynatrace（DT）的 营收同比增长 分别为 21.71% 和 18.82%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Dynatrace（DT）的 每股收益同比增长 为 -66.04%，可在行业中排位；CrowdStrike（CRWD）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

CrowdStrike（CRWD）和 Dynatrace（DT）的 流动比率 分别为 1.57 和 2.09，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

CrowdStrike（CRWD）和 Dynatrace（DT）的 债务权益比 分别为 0.16 和 0.69，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

CrowdStrike（CRWD）和 Dynatrace（DT）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

CrowdStrike（CRWD）和 Dynatrace（DT）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：Dynatrace（DT）的 市盈率 为 80.44，处于较贵四分位；CrowdStrike（CRWD）为 3,615.00，进一步高于行业区间。

Dynatrace（DT，5.71）的 市销率 接近行业典型水平，而 CrowdStrike（CRWD，41.16）高于其基准区间——CRWD 按销售看明显偏贵。

Dynatrace（DT，5.47）的 市净率 接近行业典型水平，而 CrowdStrike（CRWD，43.53）高于其基准区间——CRWD 相对账面明显偏贵。

估值指标