CRCL vs. ZS：Circle Internet 与 Zscaler 股票对比

公司概况

Circle Internet（CRCL）和 Zscaler（ZS）都属于 Software 行业，但 CRCL 归类于 Application Software，而 ZS 归类于 Systems Software。

Zscaler（ZS）自 2018年3月16日 上市，上市交易历史更长；而 Circle Internet（CRCL）于 2025年6月5日 上市，公开市场记录仍相对较短。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Zscaler（ZS）的 净资产收益率 为负值 -2.87%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Circle Internet（CRCL）的 净资产收益率 为 13.44%，可正常与行业同业对标。

Zscaler（ZS）的 净利润率 为负值 -1.89%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Circle Internet（CRCL）的 净利润率 为 15.28%，可正常与行业同业对标。

Zscaler（ZS）的 营业利润率 为负值 -1.01%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Circle Internet（CRCL）的 营业利润率 为 24.09%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Circle Internet（CRCL）的 营收同比增长 为 63.86%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Zscaler（ZS）为 25.42%，更接近同业常见水平。

盈利增长只有一边可看：Circle Internet（CRCL）的 每股收益同比增长 为 -640.54%，可在行业中排位；Zscaler（ZS）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Circle Internet（CRCL）和 Zscaler（ZS）的 流动比率 分别为 1.04 和 1.70，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Circle Internet（CRCL）的 债务权益比 为 0.00，处于行业低杠杆四分位；Zscaler（ZS）为 0.72，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Circle Internet（CRCL）和 Zscaler（ZS）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Circle Internet（CRCL）和 Zscaler（ZS）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Circle Internet（CRCL）的交易价格为 TTM 盈利的 40.89 倍，可与同业对标；Zscaler（ZS）本期没有 市盈率 数据。

Circle Internet（CRCL，5.75）的 市销率 与行业大致持平，Zscaler（ZS，9.61）则落在较贵的四分位——ZS 为每一元营收付出的价格更高。

Circle Internet（CRCL，4.50）的 市净率 与行业大致持平，Zscaler（ZS，12.40）则带有高于同业的溢价——ZS 按资产看更贵。

估值指标