CRCL vs. CRM：Circle Internet 与 Salesforce 股票对比

公司概况

Circle Internet（CRCL）和 Salesforce（CRM）同属 Software 行业下的 Application Software 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Salesforce（CRM）自 2004年6月23日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 Circle Internet（CRCL）于 2025年6月5日 上市——长窗口对比在 CRM 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Salesforce（CRM）的 净资产收益率 为 19.38%，处于行业前四分位；Circle Internet（CRCL）为 13.44%，更接近同业常见水平——CRM 的资本效率更强。

Salesforce（CRM，21.99%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Circle Internet（CRCL，15.28%），后者大致是行业典型比例。

Circle Internet（CRCL，24.09%）和 Salesforce（CRM，21.38%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Circle Internet（CRCL）的 营收同比增长 为 63.86%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Salesforce（CRM）为 9.58%，更接近同业常见水平。

Salesforce（CRM）的 每股收益同比增长 为 22.64%，接近同业常见水平；而 Circle Internet（CRCL）为 -640.54%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

Circle Internet（CRCL）的 流动比率 为 1.04，处于所在行业的典型中段区间；而 Salesforce（CRM）的 流动比率 为 0.84，处于行业流动性较紧的四分位——CRM 应对流动负债的缓冲较薄。

Circle Internet（CRCL）的 债务权益比 为 0.00，处于行业低杠杆四分位；Salesforce（CRM）为 1.10，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Circle Internet（CRCL）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Salesforce（CRM）的股息收益率为 0.77%，可正常与行业同业对标。

Circle Internet（CRCL）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Salesforce（CRM）的派息率为 15.66%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Circle Internet（CRCL）和 Salesforce（CRM）的 市盈率 分别为 40.89 和 19.55，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Circle Internet（CRCL，5.75）和 Salesforce（CRM，4.00）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Circle Internet（CRCL，4.50）和 Salesforce（CRM，4.58）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标