CPRT vs. ULS：Copart 与 UL 股票对比

公司概况

Copart（CPRT）和 UL（ULS）同属 Commercial & Professional Services 行业组，但 CPRT 归类于 Commercial Services & Supplies，而 ULS 归类于 Professional Services。

Copart（CPRT）自 1994年3月17日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 UL（ULS）于 2024年4月12日 上市——长窗口对比在 CPRT 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Copart（CPRT）日均成交量约 1,087.24 万股，交投活跃；而 UL（ULS）日均约 87.95 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

UL（ULS）的 净资产收益率 为 36.51%，处于行业前四分位；Copart（CPRT）为 16.16%，更接近同业常见水平——ULS 的资本效率更强。

Copart（CPRT，31.81%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；UL（ULS，16.13%）的留存比例也在前四分位。

Copart（CPRT，32.01%）和 UL（ULS，19.81%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

UL（ULS）的 营收同比增长 为 6.38%，接近同业常见水平；Copart（CPRT）为 0.41%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Copart（CPRT）和 UL（ULS）的 每股收益同比增长 分别为 -2.52% 和 -1.23%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

UL（ULS）的 流动比率 为 2.09，处于所在行业的典型中段区间；而 Copart（CPRT）的 流动比率 为 7.91，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Copart（CPRT）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；UL（ULS）为 0.54，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Copart（CPRT）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 UL（ULS）的股息收益率为 0.74%，可正常与行业同业对标。

Copart（CPRT）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 UL（ULS）的派息率为 22.42%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Copart（CPRT）和 UL（ULS）的 市盈率 分别为 20.61 和 31.21，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Copart（CPRT，6.34）和 UL（ULS，4.98）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Copart（CPRT，3.25）的 市净率 与行业大致持平，UL（ULS，9.32）则带有高于同业的溢价——ULS 按资产看更贵。

估值指标