CPNG vs. WSM：Coupang 与 Williams-Sonoma 股票对比

公司概况

Coupang（CPNG）和 Williams-Sonoma（WSM）同属 Consumer Discretionary Distribution & Retail 行业组，但 CPNG 归类于 Broadline Retail，而 WSM 归类于 Specialty Retail。

Williams-Sonoma（WSM）自 1983年7月7日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Coupang（CPNG）于 2021年3月11日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Coupang（CPNG）的 净资产收益率 为负值 -35.97%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Williams-Sonoma（WSM）的 净资产收益率 为 54.96%，可正常与行业同业对标。

Coupang（CPNG）的 净利润率 为负值 -3.77%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Williams-Sonoma（WSM）的 净利润率 为 14.73%，可正常与行业同业对标。

Coupang（CPNG）的 营业利润率 为负值 -2.03%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Williams-Sonoma（WSM）的 营业利润率 为 17.27%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Coupang（CPNG）的 营收同比增长 为 14.09%，处于行业前四分位；Williams-Sonoma（WSM）为 1.24%，更接近同业常见水平——CPNG 的营收扩张更快。

Coupang（CPNG）的 每股收益同比增长 为 37.50%，处于行业前四分位；Williams-Sonoma（WSM）为 0.57%，更接近同业常见水平——CPNG 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Williams-Sonoma（WSM）的 流动比率 为 1.45，处于所在行业的典型中段区间；而 Coupang（CPNG）的 流动比率 为 0.80，处于行业流动性较紧的四分位——CPNG 应对流动负债的缓冲较薄。

Williams-Sonoma（WSM）的 债务权益比 为 0.71，处于行业低杠杆四分位；Coupang（CPNG）为 1.78，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Coupang（CPNG）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Williams-Sonoma（WSM）的股息收益率为 1.10%，可正常与行业同业对标。

Coupang（CPNG）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Williams-Sonoma（WSM）的派息率为 29.13%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Williams-Sonoma（WSM）的交易价格为 TTM 盈利的 26.06 倍，可与同业对标；Coupang（CPNG）本期没有 市盈率 数据。

Coupang（CPNG，0.81）的 市销率 与行业大致持平，Williams-Sonoma（WSM，3.74）则落在较贵的四分位——WSM 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Coupang（CPNG，10.26）落在较高的 市净率 四分位，Williams-Sonoma（WSM，13.98）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标