CPNG vs. CVNA：Coupang 与 Carvana 股票对比

公司概况

Coupang（CPNG）和 Carvana（CVNA）同属 Consumer Discretionary Distribution & Retail 行业组，但 CPNG 归类于 Broadline Retail，而 CVNA 归类于 Specialty Retail。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Carvana（CVNA）的 beta 为 3.60，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Coupang（CPNG）的 beta 为 1.09，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Coupang（CPNG）的 净资产收益率 为负值 -35.97%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Carvana（CVNA）的 净资产收益率 为 54.67%，可正常与行业同业对标。

Coupang（CPNG）的 净利润率 为负值 -3.77%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Carvana（CVNA）的 净利润率 为 6.22%，可正常与行业同业对标。

Coupang（CPNG）的 营业利润率 为负值 -2.03%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Carvana（CVNA）的 营业利润率 为 8.91%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 Carvana（CVNA）更突出：其 营收同比增长 为 48.63%，高于行业区间；Coupang（CPNG）为 14.09%，也处于前四分位。

两家公司盈利动能都强，但 Carvana（CVNA）更突出：其 每股收益同比增长 为 431.45%，高于行业区间；Coupang（CPNG）为 37.50%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Carvana（CVNA）的 流动比率 为 4.05，高于所在行业的典型中段区间；而 Coupang（CPNG）的 流动比率 为 0.80，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Coupang（CPNG）和 Carvana（CVNA）的 债务权益比 分别为 1.78 和 1.01，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Coupang（CPNG）和 Carvana（CVNA）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Coupang（CPNG）和 Carvana（CVNA）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Carvana（CVNA）的交易价格为 TTM 盈利的 35.37 倍，可与同业对标；Coupang（CPNG）本期没有 市盈率 数据。

Coupang（CPNG，0.81）的 市销率 与行业大致持平，Carvana（CVNA，4.00）则落在较贵的四分位——CVNA 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Coupang（CPNG，10.26）落在较高的 市净率 四分位，Carvana（CVNA，12.20）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标